viernes, 31 de marzo de 2023

Adolescente del INAU denunció que una profesora de UTU abusó sexualmente de él

Pablo Abdala informó que la situación se habría producido luego de que ella presuntamente lo sedujera para que ingresara a su vehículo y de que lo llevara a tomar un helado. 

Un joven de 16 años que se encuentra bajo la órbita del Instituto del Niño y Adolescente ( INAU ), en Rocha, denunció haber sido abusado sexualmente por una docente, confirmó este jueves el presidente del organismo, Pablo Abdala. 

El jerarca informó que este miércoles, cuando el joven regresó al hogar de varones de la ciudad de Rocha luego de realizar actividades fuera del mismo, los equipos técnicos de la institución lo notaron "raro”.

 Los trabajadores sociales y la psicóloga del centro
 comenzaron a dialogar con el joven y, a partir de allí, “obtuvieron indicios e información de parte de él, de que habría sido abusado o habría sido objeto de una situación de violencia sexual por parte de una mujer adulta, que además sería docente de la UTU donde él estudia”, señaló Abdala, en diálogo con Subrayado (Canal 10). 

 El joven estaba en un club polideportivo de la ciudad, donde practica natación, cuando a la salida se habría encontrado con la mujer, de unos 40 años. 

“Ella lo habría seducido, convencido de que ingresara a su vehículo, lo habría llevado a tomar un helado y en algún momento dentro del vehículo se habría producido una situación de estas características”, señaló Abdala.

 Luego de recibir la información de parte del joven, personal del INAU formuló la denuncia ante la comisaría de Violencia de Género y ante Fiscalía.

 El joven ya presentó testimonio ante la comisaría, y "seguramente en las próximas horas comparezca ante el juez", indicó el presidente del INAU. Ahora el caso está en manos de Fiscalía.

30/3/23.Lo mejor de"Un velero llamado Libertad " RADIO. Los miércoles por cx 30,a partir de las 18 hs.

jueves, 30 de marzo de 2023

Normas sociales. Por Sergio Melzner.

Las reglas que la sociedad impone a quienes viven en ella son normas sociales.




 Por ejemplo, llegar a tiempo a una reunión o respetar las buenas costumbres. 

Y aunque muchos de nosotros solemos llegar tarde por las mañanas, a veces no podemos evitar desafiar el ajetreo de la mañana en nuestra cafetería favorita.

 En estas situaciones, no hay nada que nos impida irrumpir en la cafetería, pasar al frente de la fila y exigirle al barista que tome un café doble de inmediato. 

Sin duda nos ahorraría tiempo y evitaríamos llegar tarde al trabajo o la escuela. Sin embargo, imaginate las posibles reacciones de las personas en el café.

 Como mínimo, incluirían miradas incómodas y tal vez un llamado de atención. 

Esto se debe a que esperar tu turno, ya sea para comprar una taza de café, subirte al colectivo o sentarte en un restaurante, es una regla tácita de la sociedad: una norma social. 

 ¿Qué es una norma social? 

Las normas sociales son reglas informales que guían el comportamiento dentro de la sociedad. En general, son un medio para restringir el comportamiento. 

Si bien existen leyes para prevenir delitos, existen normas sociales para mantener el orden en menor escala. 

En lugar de que las personas entren caóticamente en una cafetería, se abran paso al frente y griten su pedido al barista, las normas sociales dictan que debemos hacer cola y hacer nuestros pedidos uno por uno. 

Este sistema es más ordenado y más eficiente. Por supuesto, no todas las normas sociales son positivas.

 Las normas de género, la idea de que el comportamiento y la expresión están dictados por el sexo biológico, a menudo son limitantes y problemáticas. 

Además, debido a que las normas sociales son tan ubicuas y rígidas, aquellos que se desvían de la norma a menudo enfrentan consecuencias, que pueden ir desde la burla hasta el ostracismo. 

 Interiorizamos las normas sociales de nuestra cultura, muchos de nosotros las hacemos cumplir y nos involucramos en ellas automáticamente. 

Si bien las normas sociales pueden ser herramientas útiles para guiar nuestro comportamiento e informar nuestra toma de decisiones, también pueden ser perjudiciales. 

Por esta razón, debemos aprender a aceptar las normas sociales solo si tiene sentido hacerlo.

 Historia 

Donde hay una sociedad, hay normas sociales. 

Debido a su prevalencia, las normas son un tema popular de investigación en los campos de la sociología y la psicología social. 

Uno de los primeros estudios sobre las normas sociales se atribuye a Muzafer Sherif. Sherif estaba específicamente interesado en la conformidad: cuando las personas cambian su comportamiento para encajar en un grupo. 

El estudio de Sherif se llevó a cabo en la década de 1930 y demostró cómo las percepciones de diferentes estímulos reportadas por las personas estaban fuertemente influenciadas por las opiniones de los demás a su alrededor. 

 Otro estudio famoso sobre el poder del comportamiento normativo fue realizado por el psicólogo Solomon Asch.

 Al igual que Sherif, Asch demostró que las percepciones reportadas por las personas pueden verse influenciadas por otros. 

Sin embargo, sus estudios sacaron a la luz otro hallazgo interesante, y aún más preocupante. Experimentos de conformidad de Asch 

El procedimiento de los estudios de Asch fue simple: un participante fue llevado a una habitación con un grupo de otras personas que creían que también eran participantes, pero que en realidad eran cómplices (personas involucradas en la investigación). 

El participante y sus confederados se sentaron en fila y se les mostró una imagen objetivo de una línea recta.

 Luego se les mostraron otras tres líneas y se les pidió que determinaran cuál de las tres líneas tenía la longitud más cercana a la línea objetivo. 

El investigador que dirigió el estudio siguió pidiendo a cada persona que informara su respuesta verbalmente, una por una. El participante real se sentó al final de la fila, por lo que su respuesta fue la última. 

Cada participante tuvo que participar en 18 ensayos; en otras palabras, tuvieron que emitir juicios sobre 18 líneas. 

En 12 de estos juicios, se les dijo a los confederados que respondieran incorrectamente. Estos resultados son aún más sorprendentes: en un estudio de control, donde los participantes informaron sus respuestas por sí mismos, sin cómplices que los influenciaran, menos del 1% de los participantes dieron una respuesta incorrecta. 

Asch concluyó que este efecto era en gran medida el resultado del deseo de los participantes de encajar en el grupo, un fenómeno que ahora se conoce como “influencia normativa”. Impacto Las normas sociales no siempre son malas. 

Estas reglas compartidas que existen dentro de diferentes culturas permiten que las sociedades funcionen sin problemas, manteniendo el orden y permitiendo interacciones eficientes entre las personas. 

Sin embargo, no todas las normas son iguales. 

Si bien algunos son ventajosos, otros pueden ser limitantes. Aunque el comportamiento poco convencional puede tener consecuencias, también puede ser lo que impulse a las personas al éxito. 

La clave de la innovación es romper las convenciones; el comportamiento normativo puede limitar la creatividad e impedir que las personas asuman riesgos. 

Lo que también es importante considerar es el hecho de que las normas no están grabadas en piedra. Son construcciones transitorias que evolucionan con el tiempo. 

Miramos hacia atrás a ciertas convenciones pasadas y las consideramos ridículas, mientras que en ese momento eran ampliamente aceptadas. Esta idea sirve como un recordatorio de que la sociedad está en constante evolución y, si bien podemos percibir que estas reglas tácitas son fijas, de hecho están evolucionando con nosotros. 

 Controversias 

Desviarse de la norma siempre será controvertido. A menudo gravitamos hacia lo que sabemos y somos reacios al cambio. 

Confiamos en la previsibilidad para dar sentido al mundo que nos rodea. Es por eso que puede ser tan molesto ver a alguien romper estas reglas sociales tácitas.

 La investigación que los psicólogos sociales llevan a cabo en esta área nos ayuda a comprender el poder de las normas sociales, sus beneficios potenciales y las formas en que restringen o perjudican nuestro juicio.

 Hay momentos en los que desviarse de la norma es lo correcto, ya sea una cuestión de autoexpresión o de toma de decisiones, como defender lo que es correcto.

 La investigación sobre la ignorancia pluralista es particularmente poderosa, ya que saca a la luz el hecho de que, aunque parezca que todos aprueban cierta norma, puede que ese no sea el caso. Cuando las personas rompen las convenciones sociales o hablan en contra de las normas problemáticas, pueden descubrir que están menos solos en sus creencias de lo que esperaban.

Santiago Torres: "La oposición se propuso ser oposición a todo sistemáticamente y si es un tema relevante para el Gobierno,más aún"

sábado, 25 de marzo de 2023

Discurso en la XXVIII Cumbre Iberoamericana de Jefes y Jefas de Estado y de Gobierno de nuestro Presidente

Adriana, la productora rural que tiene 69 días para encontrar dónde vivir y trabajar

Adriana Brum sabe que tiene 69 días para resolver a dónde va a ir a vivir junto a su familia. Se despierta y se acuesta pensando que cada día que pasa son 24 horas menos para encontrar una solución. 

 El 1° de junio, la dueña del tambo y quesería artesanal La Faustina deberá abandonar el campo en el que vive en Rocha y trasladarse hacia otro lugar, que no tiene idea cuál será.

 La fecha es la única certeza que tiene; el resto son preguntas sin respuestas y una desesperación que crece e impulsa esa sensación de ahogo que termina haciendo brotar las lágrimas de Brum.

 “Es una agonía”, describió. La productora y su esposo saben lo que es levantarse temprano, aguantar las tempestades, seguir el proceso de preñez del ganado, verlo parir y criar los terneros que luego les darán la leche para ganarse —como reza el dicho— el pan de cada día.

 En 2017 fundaron La Faustina, tras instalarse en un predio rural de 80 hectáreas. Cinco años después, en marzo de 2022, un nuevo propietario compró el campo y les comunicó que no estaba en sus planes mantener el acuerdo con el organismo público, por lo que les dio hasta febrero para que se fueran.

 Brum y su familia movieron cielo y tierra para lograr quedarse pero no pudieron. El dueño les comunicó que podía esperarlos hasta junio de este año como fecha límite.

 Desde febrero hasta ahora, la familia no ha podido realizar ninguna inversión porque no sabe si en el corto plazo seguirá en el negocio de la lechería. “Nos va bien, la gente nos pregunta cuándo pueden venir para llevarse quesos y conocer el lugar, pero no podemos dar respuesta porque no sabemos dónde vamos a estar en dos meses”, contó Brum en diálogo con Montevideo Portal.

 Las charlas con Lacalle 

 Brum habló dos veces con el presidente Luis Lacalle Pou. En la primera, en 2022, el mandatario le aseguró que tenía en mente su caso y estaba al tanto de todos los expedientes que había emitido Colonización.

 Le indicó, también, que ya había pedido que la situación se resolviera —es decir, que se le asignara otro campo— antes de diciembre. 

 En los hechos, diciembre pasó y Brum, junto con su familia, pudieron quedarse porque el nuevo propietario les extendió el tiempo de estadía. Sin rendirse, la productora fue al Festival de la Represa de India Muerta, al norte de Rocha, porque sabía que el presidente estaría allí.

 Le informó sobre su situación y recordó que él le había “prometido” que en diciembre ya tendría una solución.

 Lacalle respondió que tenía la información de que le habían dado más tiempo para quedarse. 

“Me dijo que me quedara tranquila, pero decir ‘tranquila’ es muy fácil”, agregó Brum. Si la escena fuera de una película, a Brum la perseguiría el tic-tac del reloj porque sabe que en la medida que pase el tiempo, su destino será salir a buscar trabajo a la ciudad y esto se hace cuesta arriba cuando alguien se crió y vive del campo.

 “Es como una agonía”, repitió.

 La productora contó que junto con su esposo no saben desempeñarse mucho más allá del rubro de la lechería, por lo que sería muy difícil encontrar una oportunidad laboral que sirviera de sustento económico para los tres.

 La demanda que tiene La Faustina no es baja, sino que por el contrario suele tener las reservas colmadas y los quesos se venden a los pocos días de producidos. Pero esto, que para cualquiera que se dedique a un trabajo tan dinámico como la lechería sería un punto favorable, para Brum resulta paradójico y frustrante.

 La razón es que al tener tanta incertidumbre, la productora debe planificar semana a semana, sin tener un esquema de trabajo para el resto del año. “Vienen de todos lados, nos felicitan y nos dicen ‘qué lindo que tienes esto’, pero me tengo que ir y no sé ni a dónde”, subrayó Brum.

 La respuesta de Colonización 

 El Instituto de Colonización compró hace algunos meses un campo en el que están previstas alrededor de 100 hectáreas para que Brum instale su negocio con su familia. Sin embargo, ese sitio está ocupado por arrendatarios, quienes presentaron el reclamo formal ante el organismo para quedarse. 

 Julio Cardozo, presidente de Colonización, aseguró a Montevideo Portal que están trabajando en el caso de Brum y que en el último directorio —celebrado el pasado miércoles— se trató el tema. De acuerdo a la información que le ha trasladado Jurídica a Cardozo, en algunas semanas la situación legal se tendría que resolver a favor del instituto.

 Una vez que esto suceda en los hechos, las autoridades esperan poder ayudar a la productora a que se traslade junto al ganado y la maquinaría necesaria para instalar el tambo.

 “Sé que estamos jugando contrarreloj pero creo que nos da bien”, estimó Cardozo. Ese sector del campo, que tiene un total de 2.000 hectáreas, sería apto para producción lechera y también para las visitas de clientes que recibe La Faustina. Sin embargo, Brum apuntó que esta solución no sería la ideal, porque para poder invertir y recuperar ese dinero necesitaría comenzar a trabajar en ese predio “ahora mismo”. 

 “Si es lo que nos queda, obviamente que lo vamos a agarrar. Nosotros lo único que queremos es trabajar”, dijo y concluyó: “La vamos peleando día a día. Te juro que la fuerza la saco de mi familia, pero es demasiada carga saber que te estás quedando sin casa y sin trabajo”.

viernes, 24 de marzo de 2023

Jack Ma, el empresario chino y dueño de Alibaba que visitó Uruguay casi de incógnito

El empresario Jack Ma supo ser el hombre más rico de China. El primero en ser tapa de la revista Forbes, después de haber amasado una fortuna de US$ 22.200 millones. Pero luego, en su país, el magnate cayó en desgracia. 

En los últimos años no se lo ha visto tanto, sobre todo luego de sus varios desencuentros con el gobierno de Xi Jinping. Al punto tal que, a fines de 2022, medios internacionales informaron que se había mudado a Japón. 

Por eso la noticia de que visitó Uruguay la semana pasada, interesado en invertir en el rubro cárnico, sorprendió a autoridades nacionales y empresarios del rubro agropecuario, que no estaban al tanto. 

El fundador de la plataforma comercial Alibaba recorrió el frigorífico Solís Meat en Lavalleja y un campo privado en Maldonado. 

Por lo demás, su itinerario se mantuvo en reserva. 

No hubo contacto con Presidencia de la República o el Ministerio de Ganadería, y tampoco con la Asociación Rural del Uruguay (ARU), según pudo saber El País. 

Desde estas instituciones hubo quienes manifestaron asombro por cuán desapercibida había pasado la visita, teniendo en cuenta el alto perfil que siempre ha tenido el multimillonario empresario. 

El viaje se dio, además, en medio de las negociaciones por el Tratado de Libre Comercio que Uruguay y China pretenden firmar de forma bilateral, en medio de cuestionamientos de algunos socios del Mercosur. 

 ¿Pero quién es Jack Ma y por qué su figura genera controversia? 

El empresario, que para muchos es considerado un visionario, nació en Hangzhou en 1964, cuando China todavía estaba aislada de Occidente. 

Ma aprendió inglés por su cuenta y, cuando la región se convirtió en un centro de interés turístico, practicaba con los viajeros que se hospedaban en un hotel a 70 kilómetros de su casa. Les ofrecía traslados y en uno de esos recorridos surgió su apodo, “Jack”, porque su nombre de pila en chino era difícil de traducir al inglés. 

Según informó la Deutsche Welle en Español, el empresario intentó 10 veces ser aceptado en la Universidad de Harvard, la casa de estudio estadounidense reconocida por sus altos estándares académicos. 

Finalmente, Ma se graduó de profesor de inglés y comercio internacional en la Universidad Hangzhou Dianzi. 

También se formó en la Escuela de Negocios de Cheung Kong, con sede en Beijing. 

En sus primeros años de actividad, se limitó a dar clases de inglés. 

Pero en la década de 1990 fundó una empresa de traducciones hasta que, en un viaje de trabajo a Estados Unidos, conoció Internet Explorer.

Advertir que allí no aparecían productos chinos lo inspiró para fundar en su país la primera empresa de Internet, China Pages, la que prontamente cerró. 

Sin embargo, este fue el antecedente de Alibaba, el consorcio privado dedicado al comercio electrónico online, que está a la altura de Amazon y otros gigantes tecnológicos en el mundo. 

Con los años, la influencia de Ma fue tal que fue el primer ciudadano chino en reunirse con el expresidente Donald Trump, que también provenía del rubro empresarial. 

En 2020, sin embargo, tuvo el primer gran desencuentro con el gobierno chino que, a la postre, precipitó su salida de Ant Group, empresa que él mismo fundó. 

CONFLICTOS 

Los tironeos entre Ma y el gobierno chino 

Un extenso artículo del New York Times reseña que, a los ojos de la opinión pública, Ma se convirtió en un “villano” tras los desencuentros con el gobierno. 

En 2021, las autoridades locales abrieron una investigación antimonopolio sobre Alibaba. 

El proceso cerró con la multa más alta en la historia del país: US$ 2.800.000.000.

Esto se dio después de que el gobierno también frustrara la salida a Bolsa de Ant Group, que hubiera sido “la mayor oferta pública inicial de la historia”, según la empresa. 

Dos semanas antes Ma había cuestionado el manejo de la economía y a los reguladores financieros por estar “obsesionados” con minimizar el riesgo. 

Además había acusado a los bancos de comportarse como “casas de empeño”, prestando solo a quienes podían ofrecer garantías.

miércoles, 22 de marzo de 2023

IMM exoneró costo para acto comunista sobre “desafíos de la Revolución cubana”

Mientras la intendenta Carolina Cosse estaba en Londres, la Intendencia de Montevideo (IMM) autorizó a la Fundación Rodney Arismendi a usar el Salón Azul de su Centro de Conferencias, sin costo, para una exposición sobre “los desafíos actuales de la Revolución cubana”.
La exoneración total del pago fue resuelta el pasado jueves por el entonces intendente interino, Federico Graña, un dirigente del Partido Comunista que este lunes siguió el evento desde la primera fila. 

 La entrada era gratuita y abierta a todo público a partir de las 18.30 horas. Este argumento fue esgrimido por la fundación al solicitar la exoneración, el martes 14, además de los fines académicos de la actividad. 

 Desde la IMM indicaron a El País que alquilar el Salón Azul por menos de tres horas, de lunes a viernes, cuesta 15 unidades reajustables (UR) más IVA. 

Tomando como referencia el valor actual de la UR ($ 1.579,57), esto quiere decir que el evento habría costado $ 23.693,55 más impuestos. Según el director de Turismo de la IMM, 

Para Fernando Amado, es “normal” que se acceda a los pedidos de exoneración de costos cuando los eventos no tienen fines de lucro. 

 
 “A mí no me llama para nada la atención porque hemos recibido una cantidad (de pedidos) y el enfoque siempre es el mismo. Entiendo el eje político que se le puede intentar buscar, pero para mí es algo muy común”, agregó Amado. 

 ¿Cómo se determinan las exoneraciones? 

La División de Turismo puede otorgar hasta un 20% de bonificación, mientras que el Departamento de Desarrollo Económico puede disponer de un 30% adicional. 

 El intendente en funciones está facultado a entregar un 50% adicional de exoneración, explicó Amado. 

 De este modo Graña -que normalmente está al frente de la Asesoría de Desarrollo Municipal y Participación- determinó el descuento del 100% para la Fundación Rodney Arismendi.

martes, 21 de marzo de 2023

Fossati: "Sacarme de un caso muy avanzado por un absurdo pedido de Camaño no admite dos lecturas"

La fiscal Gabriela Fossati adujo su salida del caso Astesiano a la denuncia que le hizo el abogado del exjerarca ministerial Gustavo Leal. "Sacarme de un caso muy avanzado por un absurdo pedido de (Diego) Camaño no admite dos lecturas", expresó a El Observador. 

Por otra parte, indicó que no recurrirá la resolución del fiscal de Corte, Juan Gómez, sobre su traslado. "No voy a recurrir. Confío en el Estado de derecho. Fiscalía es un servicio descentralizado y tiene sus controles", explicó. 

La fiscal dijo que el viernes anterior a este padeció una "agresión" por parte de su colega Fernando Romano y que el fiscal de Corte, Juan Gómez, "la minimiza sorprendentemente". 

Según expresó Fossati, Romano la encerró y "arrinconó entre dos paredes" mientras le "gritaba por razones políticas". "Gómez (lo) minimiza sorprendentemente, luego que me citara ayer a su despacho y destratara cobardemente por problemas de él con Presidencia, alegando que no lo apoya", indicó la fiscal. 

A la luz de eso, la fiscal lamentó que Gómez resolviera separarla de su equipo y la "obligara a seguir una semana a cargo de un segundo turno corrido, en un despacho cercano a Romano". 

La fiscal Fossati ya estuvo de turno la semana pasada y a la fiscalía a la que la trasladaron le toca el turno esta. 

"Hoy cuando me dirigía a trabajar tuve un quebranto de salud. Siento una profunda tristeza por todo lo que ha sucedido y sucede (...) Necesito tomar distancia y cuidar mi salud", cerró. 

Sobre el incidente con Romano, fuentes de la Fiscalía General de la Nación indicaron que el informe que formuló Sabrina Flores está a estudio del departamento de Jurídica. A su vez, el fiscal en cuestión pidió ser separado de todas las causas en las que Fossati figuraba como denunciante y él lo aceptó.

https://www.elobservador.com.uy/nota/fossati-sacarme-de-un-caso-muy-avanzado-por-un-absurdo-pedido-de-camano-no-admite-dos-lecturas--2023321154933

Conclusiones de la Conferencia Internacional sobre Custodia Compartida - Estrasburgo, año 2018, tras el análisis de 100 estudios sobre custodia compartida.

1⃣ El bienestar de los niños en custodia compartida es mejor que el de los niños en custodia monoparental. 

2⃣ Los bebés y niños pequeños en custodia compartida no tienen un nivel de bienestar peor que los de custodia exclusiva. 

3⃣ A mismo nivel de conflicto interparental, los niños con custodia compartida tienen un mayor nivel de bienestar que los niños con custodia exclusiva. 

4⃣ En familias con el mismo nivel de ingresos , los niños con custodia compartida también tienen un mayor nivel de bienestar, que los que viven en custodia exclusiva. 

5⃣ Los padres con custodia compartida no tienen, inicialmente, mejores relaciones que los padres con custodia exclusiva, pero si mejoran con el tiempo. 

6⃣ Muchos padres con custodia compartida no eran partidarios de ella en el momento de la separación, pero valoran posotivamente los beneficios para sus hijos y para ellos, tras su implantación. 

7⃣ El conflicto de los padres, incluso alto, no es más perjudicial en la custodia compartida que en la exclusiva. Es más, la custodia compartida reduce los niveles de conflicto a medio y largo plazo. 

8⃣ La custodia compartida ayuda a los niños a superar el trauma del divorcio, de forma espectacular. 

9⃣ La custodia compartida favorece la transmisión de valores diferentes y formas distintas de ver el mundo, enriqueciendo la vida de los niños de forma paralela. 

10⃣ Ningún estudio ha demostrado que los niños cuyos padres llevan su disputa ante la justicia, tengan un menor bienestar social que aquellos cuyos padres no acuden a los tribunales, pidiendo la custodia compartida.

11⃣ Los estudios demuestran que existe mayor cumplimiento económico en las custodias compartidas que en las custodias monoparentales. 

12⃣La custodia compartida fomenta la colaboración entre los progenitores, lo cual repercute positivamente en el menor. 

13⃣ La mayoría de los menores entrevistados desean pasar más tiempo con sus padres que lo que conceden los tribunales. 

14⃣ La mayoría de los menores entrevistados reconocen la separación abrupta de uno de sus padres como la experiencia más traumática de sus infancias. 

15⃣ El establecimiento de la custodia compartida como modelo preferente disminuye las tasas de suicidios y actos violentos, así como menor tasa de maltrato infantil. 

16⃣ Los menores con custodia compartida tienen menos problemas médicos y psiquiátricos. 

17⃣La custodia compartida reduce la ansiedad y el estrés de los progenitores, especialmente de las madres, y les favorece a encontrar una nueva pareja en mayor medida que a sus pares masculinos. José Luís Sariego, abogado

domingo, 19 de marzo de 2023

Una fiscal y una abogada le dijeron a Fossati que también fueron maltratadas por Romano

A raíz del episodio de violencia de género que denunció la fiscal de Flagrancia de 12º Turno, Gabriela Fossati, contra su par de 9º Turno, Fernando Romano, otra fiscal y una defensora de oficio se acercaron a la funcionaria para ofrecerse como testigos.
Según supo Montevideo Portal con fuentes de Fiscalía, las futuras declarantes aseguran que Romano protagonizó episodios similares al que denuncia Fossati. 

De acuerdo a sus versiones, el fiscal actuó de forma violenta hace algún tiempo, ingresando “a los gritos” a un despacho de la Oficina Penal Centralizada (OPEC) del Poder Judicial. Según las fuentes, también se le comunicó a Fossati que Romano actuó de forma similar cuando ejercía en San José y cuando trabajaba como abogado en el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social (MTSS). Ante la consulta de MontevideoPortal, Fossati confirmó la información. 

La fiscal denunció a Romano luego de que ella se reintegrara a sus funciones, tras estar certificada. El fiscal es su subrogante, por lo que tomó los casos abiertos que lleva adelante la dependencia de la fiscal, entre ellos la causa que indaga el caso del excustodio presidencial Alejandro Astesiano.

https://www.montevideo.com.uy/Noticias/Una-fiscal-y-una-abogada-le-dijeron-a-Fossati-que-tambien-fueron-maltratadas-por-Romano-uc848658

Show de Lali: IMM vendió un tercio de las entradas previstas y regalan localidades

Hasta el día de ayer, la Intendencia de Montevideo había vendido un tercio de las entradas disponibles para el festival “Acá estamos” , que hoy de tarde reunirá a artistas uruguayas e internacionales en la rambla de Punta Carretas.
El predio tiene capacidad para 60.000 personas y, según dijeron a El País desde la comuna, por ahora se han vendido 20.000 entradas a un costo único de $ 400. De todos modos, hasta última hora de hoy habrá boletos disponibles en Tickantel. 

La administración de la intendenta Carolina Cosse también invitó a representantes de 15 colectivos de mujeres y disidencias -que tendrán lugar para mostrar su trabajo durante el espectáculo- y a beneficiarios del Plan ABC del gobierno departamental. Desde la IMM precisaron que estos cupos no son parte de las 20.000 entradas adquiridas. 

Cosse reconoció que desconoce cuál será el costo final del evento para la IMM, que ha sido el principal objeto de las críticas. “El costo final no lo sé, pero la inversión que hacemos en cultura la población nos la devuelve multiplicada”, afirmó ante la prensa. 

Días atrás, Javier Barrios Bove, edil del Partido Nacional, calificó el espectáculo de “pan y circo”, dado que no resolverá otros desafíos que enfrenta la comuna, como la limpieza de las calles y la recolección de los residuos. 

El legislador departamental planteó que Cosse solo quiere “sacarse una foto” con las artistas que irán al evento, al igual que hizo con el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, que recibió una condecoración inédita por su compromiso ambiental durante su visita oficial a Uruguay. 

Este evento, que en enero incluyó un saludo del mandatario desde el balcón del Palacio Municipal a los montevideanos, le costó a la comuna cerca de $ 1.500.000, como informó El País.

Alejandro Sánchez, senador del Movimiento de Participación Popular (MPP), se mostró en desacuerdo con la resolución de la intendenta Cosse de pagarle US$ 256.478 a Espósito para que participe en el festival. 

“Con ese dinero podríamos haber contratado más artistas nacionales”, sostuvo, en dialogo con el programa Arriba Gente (Canal 10), afirmó que los “costos del caché de los artistas son elevados”. 

“Hay una evaluación política en invertir en estos artistas internacionales o en contratar más artistas nacionales, yo hubiese traído más artistas mujeres locales”, añadió.

https://www.elpais.com.uy/informacion/politica/show-de-lali-imm-vendio-un-tercio-de-las-entradas-previstas-y-regalan-localidades-a-beneficiarios-de-plan-abc

Once presidentes y expresidentes fundan foro "Libertad y Democracia"

Once presidentes y expresidentes conservadores de Latinoamérica y España fundaron el viernes en Chile el Grupo Libertad y Democracia, un nuevo foro de discusión que nace en un momento en que la mayoría de los países de la región están gobernados por la izquierda. 

“Este grupo nace porque creemos que es absolutamente necesario organizarnos y agruparnos para defender la libertad y la democracia en nuestro continente. 

Muchos de los retrocesos que ha tenido la democracia no es tanto por quienes odian la democracia, sino más bien por la falta de defensa de quienes somos sus partidarios”, dijo el expresidente chileno Sebastián Piñera, anfitrión de la cita. 

El paraguayo Mario Abdo y el ecuatoriano Guillermo Lasso son los únicos integrantes en ejercicio del grupo, que también está formado por los mexicanos Felipe Calderón y Vicente Fox; los colombianos Iván Duque y Andrés Pastrana; el boliviano Jorge Quiroga; el argentino Mauricio Macri y los españoles Mariano Rajoy y José María Aznar. 

“Este no es un debate de izquierda y derecha. Este es un debate entre demagogos y pedagogos. Es sorprendente cómo en nuestros países le vendieron a la juventud que todo estaba mal”, dijo Duque. 

Aznar señaló a “los populistas y los falsos profetas” como los grandes enemigos de la democracia, mientras que Rajoy defendió la importancia de la “estabilidad institucional”: “Dar la vuelta a todo cuando cambia el Gobierno es algo tremendamente negativo”, añadió. 

Quiroga y Pastrana fueron los únicos que asistieron presencialmente al acto, celebrado en la Universidad Andrés Bello, en Santiago el viernes y durante el que se suscribió la declaración fundacional del grupo. 

El resto intervino de manera telemática y Lasso y Abdo mandaron un mensaje grabado. Lasso, contra quien la oposición activó un proceso de juicio político por presuntamente proteger a cercanos suyos en un supuesto entramado de corrupción en empresas públicas, criticó “las oscuras intenciones de desestabilizar la democracia” en su país y dijo que su Gobierno “se mantendrá firme”. 

La creación del Grupo Libertad y Democracia coincide con un hecho inédito: por primera vez en la historia, las cinco principales economías latinoamericanas están gobernadas por la izquierda.
https://www.elpais.com.uy/mundo/once-presidentes-y-expresidentes-conservadores-fundan-foro-libertad-y-democracia

Hubo aumentos del 60% en contribuciones de Montevideo, pese a que estimaron que el tope iba a ser de 28%

Hace dos semanas fue que desde el gobierno departamental se aseguró que la suba era de un máximo de 28%. Sin embargo, ante la consulta de El País para este artículo, se aclaró que ese era un porcentaje estimado. Hay casos de más del 60%. 

“Son muchísimos reclamos y están llegando todos los días”, indicaron a El País desde el municipio E. Por ese motivo, la alcaldesa Mercedes Ruiz se reunirá, en conjunto con otros vecinos, con el director de recursos financieros de la IMM, Mauricio Zunino. 

Por otra parte, Matilde Antía, al mando del CH, comentó que han recibido “varios comentarios, sobre todo de Punta Carretas, Pocitos y Buceo”. 

Una residente de Carrasco comentó a El País que tuvo un incremento anual de 32%, ya que pasó de pagar $ 50.818 en la primera cuota de 2022 (recordar puede abonarse en tres veces) a $ 66.953 en la de 2023. 

En su caso, al igual al de otro vecino del mismo barrio con el que se comunicó El País, reclamó que paga un adicional por drenaje pluvial ($ 8.034 por cuatrimestre) pese a que donde vive no tiene ese servicio. 

También se quejó de lo que abona por el adicional de pavimento ($ 6.695 en su último recibo), aunque las calles estén “todas destartaladas”. Y señaló que hay algunas zonas del barrio que no tienen saneamiento. 

Otro vecino de Carrasco se preguntó quién controla los incrementos que pauta la intendencia. 

“El 28% (que la comuna indicó que es el máximo que se aplicó) debería condecir con algo. A algo tenés que poder referirte. 

Y es más (el valor) en dólares. ¿De qué estamos hablando? 

Así como podría haber sido 28%, podría haber sido 150%”, comentó. 

En su caso, además, el aumento fue de 34% entre 2022 y 2023, ya que pasó de $ 164.922 a $ 221.109 anual. 

Y contó que se reunieron con varios vecinos de la zona por el asunto y van a mandar una carta a la comuna. 

El edil blanco Javier Barrios Bove recordó a El País que no solo se trata de viviendas sino que también el aumento aplica para los comercios, lo que en algún caso -sostuvo- ha generado grandes dificultades. 

Uno de los casos que arribó a su escritorio es el de un inmueble por el que aumentó la contribución un 40,25%, pese a que su valor catastral (de $ 38.796.868 a enero de 2023) solo tuvo un incremento de 8,25%. 

El edil ya lleva procesados más de 60 casos, y otro de ellos es el de una persona que tuvo un incremento de 63,8% entre el recibo que venció en diciembre de 2022 y el último que se emitió a pagarse antes del 30 de marzo. 

Por este inmueble (con un valor catastral de $ 65.822.544) se pasó de pagar $ 225.904 a $ 370.215. La modificación que comenzó a regir este año es para los inmuebles de valores más altos, estimados por la comuna por encima de los US$ 500.000 en el mercado. 

Lo que hubo, en concreto, fue un cambio en el cálculo de la contribución. 

En la exposición de motivos de la Rendición de Cuentas de 2021, la comuna explicó que el esquema vigente en ese momento tenía un “importante problema de eficiencia y falta de progresividad”. 

Por ese motivo, se agregó una nueva franja y se modificaron algunos de los porcentajes. A principio de marzo, desde la IMM se aclaró que el cambio en la contribución solo implicó una “suba real por encima de la inflación” a unos 12.000 padrones de un total de 550.000. 

Además, indicó que, por la modificación que se votó, a partir de 2024 el 70% de los padrones va a tener una baja en el aporte por este impuesto. 

 A su vez, desde la IMM señalaron a El País que las personas con dudas pueden consultar en la intendencia o hacer los cálculos con la tabla disponible en su sitio web. Barrios Bove, en diálogo con El País, dijo que tiene a estudio algunos casos donde se le aplicó el incremento pero se tendría que haber mantenido sin cambios, y que hay situaciones en varios barrios de Montevideo, más allá de los municipios E y CH. 

Una de las “muletillas” que tiene la intendencia, dijo el edil, es indicar que a las personas les aumentó el valor de catastro. 

Sin embargo, aseguró, están “comprobando” que en la “mayoría de los casos” que analizan no se da esa situación. 

“Además de que tampoco están por debajo del 28% que marcó la IMM como máximo”, dijo. 

También marcó que, como el impuesto por drenaje pluvial se calcula sobre la contribución, ese concepto también tuvo aumentos importantes en los inmuebles afectados.


https://www.elpais.com.uy/informacion/politica/hubo-aumentos-del-60-en-contribuciones-de-montevideo-pese-a-que-estimaron-que-el-tope-iba-a-ser-de-28

sábado, 18 de marzo de 2023

La carta de un hijo al papá que nunca conoció.

Hola papá ! 

Soy tu único hijo. 

Me encantaría saber como estas,saber donde,es mas,me hubiera gustado conocerte... 

El bebé que dejaste de ver,hoy es un hombre casado con una mujer que ama,con una nena divina y esperando un varón! 

Te necesité muchísimo. 

En mis tristezas y en mis alegrías,siempre me faltó tu consejo y que me volcaras tu experiencia. 

Que me acompañaras en las tareas en el colegio,o los fines de semana,en fin todas esas cosas que Yo veía que los otros varones hacían con sus papás,o las hacía con mamy o no las hacía. 

Siempre miré con sana envidia a mis compas del colegio,cuando jugábamos al fútbol, que sus papás estuvieran al borde del campo de juego. Veces como esas te sentís incompleto.Ni la mejor madre del mundo puede ocupar el lugar del padre. 

Un papá ni se fabrica,ni se importa del extranjero. Papás y mamás son únicos en nuestras vidas,no se les puede sustituir,por nada ni por nadie. 

Existen personas que llegan a nuestras vidas que pueden ser tan importantes o mas todavia ,en nuestra formación,pero nunca los podrán sustituir. 

Pasó mucha gente por mi lado,muy buena,muy preparada,muy valiosa,con buenos valores pero solo a vos en este momento te voy a decir algo que siempre oculte:nunca me sentí completo. Siempre me faltaste. Mirá que me acompañaron en todo momento,en las buenas y en las malas.pero Yo siempre fui el niño que no conoció a su papá,además con la imposibilidad de manifestarlo. 

Me angustiaba en silencio,con un dolor horrible en el pecho y una sonrisa de oreja a oreja si me veian o me llamaban para algo. 

Así deambulé en mi infancia. 

Muchas veces dije cosas muy malas de vos,sin saber que significaban o si era comprobable lo que estaba diciendo. 

Todos me aplaudían y decían que era un chico de gran coraje. Me encantaba que me aplaudieran! me sentía considerado y esa sensación de que algo me faltaba en esos momentos desaparecía. 

Bueno,a decir verdad,no todos aplaudían. Algunos (los menos) negaban con la cabeza y así arrancaban las discusiones que por alguna razón todos evitaban que yo las presenciase. 

Ahí te nombraban,con diferentes énfasis. Eso mas me confundía. 

Sinceramente me confundía que para saber el porque de tu ausencia Yo necesitaba crecer,ser mayor,pero para decir cosas feas de vos,no necesitaba esos requisitos. 

Fue el comienzo de una confusión que me motivo a aclarar un poco mis pensamientos. Cuando cumplí esa edad en que los adolescentes ven las cosas y deciden su futuro y la orientación de su futuro,lejos de desinteresarme en vos,asumí tu búsqueda. 

No se si te quería ver,quería saber de vos,donde vivías,a que te dedicabas,que cosas te gustaban,eran muchas las preguntas que tenia. 

La facultad,haber conocido al amor de mi vida,el laburo,la familia que formé y lo complicado que es todo,me impidieron poner el pie en el acelerador. 

Me recibí de abogado !!! 

Crecí indignandome con las injusticias,algunas las podía reparar,otras no. 

Sentí en un momento,que desde la abogacía podía hacer mucho mas que desde otras profesiones. Siempre pensé muy mal de esa gente de saco y corbata que iban a casa,se metían en cosas que no les importaban y lo que ellos decían había que repetirlo. 

Sabes que? 

Nunca me preguntaron que pensaba y mucho menos como me sentía. De ellos dependía el rumbo de mi vida,si hubieran sido buenos,que linda hubiera sido mi infancia!!! 

Aunque parezca contradictorio,viéndoles como les veía,me decidí a estudiar leyes y hacer cosas lindas para los niños,utilizar ese poder en cosas buenas y no lo dudes que lo estoy haciendo! 

Mi esposa me alentó a descubrirte,las horas que paso lejos de casa sin mi nena,todo lo que la extraño en mi jornada laboral,me convenció de encontrarte. 

 Y así fue. 

Conocí amigos tuyos,uno de la escuela,otros de diferentes actividades. Unos mas parcos,otros mas abiertos,todos me contaron muchas cosas de vos y para mi sorpresa,cosas de mi. 

Algunos sabían hasta que recité el Cantar del Mio Cid en la fiesta de fin de curso de tercero,otros que jugaba al basquet de "pivot" y hasta que estaba de novio! 

Cuando me dicen que me parezco mucho a vos,siento que toco el cielo con las manos.  

Como hiciste? donde estabas? 

Ya se,los que hacían "que no" cuando decía cosas feas de vos,hablaban contigo,te ponían al día de mis cosas. 

Ya se porque nunca me lo dijeron,hubieras dejado de enterarte de mi,fue un canal que siempre mantuviste abierto. 

Esa camiseta de Uruguay que el tío me regalo cuando cumplí 16 y la lleve muchísimo tiempo al estadio! jaaa que picaros ! me la habías regalado vos... 

Que lindo fue enterarme de eso. 

Fue muy lindo irme enterando de muchas cosas de vos. 

Estoy seguro que te va a alegrar que mi especialidad profesional es el Derecho de Familia. 

Cada ves que descubría algo de vos,mas reafirmaba esa decisión. 

En materia de Familia hay mucho por hacer,mas todavia,de lo que vos y tus compañeros hicieron de bueno. Cada vez que veo llorar a un cliente,por la obstruccion de vinculo con su hijo,pienso en vos.

Sufriste la cárcel, una cárcel injusta. 

Ahora es mas difícil que lo que te pasó,le pase a mas gente,se trabaja duro para que esas cosas aberrantes no ocurran mas,ahora la igualdad es igualdad en serio y no un circo. 

Que lío cuando te procesaron! los grupos en las redes sociales! eras una celebridad y esperanza para muchos papás en tu situación y nunca caíste. 

Saliste mas decidido todavia,lastima que cargaste con un estigma,que retraso tus metas,lastima que la salud en esas condiciones te resultó resquebrajada. 

La sociedad es así de mala. 

Leí en un expediente,que Yo no te quería ver y eso te mató en lo judicial. 

Cargué mucho tiempo con eso,mi terapeuta me convenció que no tuve la culpa,es verdad,pero es duro saberlo. 

De ese día tan terrible,donde me convencieron de decir tantas mentiras,recuerdo que después me llevaron al Shopping y me compraron mas regalos que en un día de Reyes. 

Cada vez que logro que un padre vea a su hijo,me saco bastante esa carga. 

Soy muy bueno defendiendo los derechos de los chicos a vincularse con sus progenitores,convivientes o no. No hay ninguna receta viejo,sinceramente cuando asumo esas defensas lo hago totalmente convencido y eso me da un plus inevitablemente. 

También vi todos los escritos presentados por vos, las audiencias postergadas,las chicanas judiciales que te hicieron y vi cada uno de los recibos de la pensión alimenticia que hasta en tus peores momentos económicos cumpliste en fecha. 

Alguien puede no estar orgulloso de un padre así??? Después de salir de la cárcel,otra vez te denunció,nadie averiguó si era verdad o mentira y así te mantuvo a raya. Y el tiempo paso y lamentablemente un día de golpe,un infarto casi te lleva y quedaste muy débil,quedaste sin habla,pero nunca perdiste tu dignidad. Seguiste tu lucha desde tu casa,desde la compu,junto a tu esposa y tus amistades. 

La lucha de tu organización por el reconocimiento del Síndrome de Alienación Parental dieron sus frutos:toda América Latina ya lo reconoce y en muchos países es un delito penal. 

Pensar que a ustedes les decían locos,pedófilos,abusadores,golpeadores,lo que habrán vivido! 

Ya no es descabellado pedir la Tenencia Compartida en los juzgados,se ve muy mal que una de las partes no la acepte y la sociedad entera condena a quienes obstruyen el relacionamiento pleno de un niño con el progenitor que no convive. Son tratados como los delincuentes que son,eso vos y tus compañeros lo propusieron hace años y por mas que el parlamento lo voto,sin esa lucha que ustedes asumieron,no se hubiera logrado. Hiciste mucho bien en la vida,sos mi orgullo. 

Desde que te empecé a conocer,desde que se de vos,de tu vida,de tu lucha,esa sensación de sentirme incompleto,fue desapareciendo. 

Cuando rompí todas las barreras,justo ahí,Dios te llevo y nunca pude abrazarte. 

Quedate tranquilo,no pasaste por mi vida en vano,mucho de lo que me entero de vos,lo incorporo a mi vida. En un par de meses llega el varón a nuestras vidas,tendrá tu nombre y lo voy a educar en tus valores. 

Sobretodo en uno: en repartir amor,que fue lo que hiciste en toda tu vida. 

Hoy día dejé de tener curiosidad de vos,sinceramente te quiero, 

No te lo pude decir nunca,pero lo digo todos los días. 

No pienso perder mi vida,la voy a aprovechar amando a mi familia,ese es tu legado. 

Y continuar tu lucha. 

Me dieron la carta que me dejaste,me convenciste,a pesar de todo lo que me estoy enterando,no pienso empezar a odiar a nadie,amar y amar sera mi revancha. 

Ya se que descansas en paz,pero ahora vas a descansar un poquito mas en paz. 

Te quiero papá.



CUENTO CORTO INSPIRADO EN EL DRAMA QUE DIA A DIA,SUFREN TANTOS PADRES EN LOS JUZGADOS DE FAMILIA DEL URUGUAY

GERMAN GARABED TOZDJIAN 

Mario Vargas Llosa "Uruguay: ¿una excepción en la región?"

domingo, 12 de marzo de 2023

El acto de Lula y Cosse en Montevideo: costó $1,5 millones !

En las últimas horas se conoció que el acto en el que la intendenta de Montevideo, Carolina Cosse, recibió al flamante presidente de Brasil, Lula Da Silva, costó 1,5 millones de pesos, entre los distintos preparativos. 

El mandatario del país vecino había venido al país para reunirse con el presidente Luis Lacalle Pou y después se encontró con la jefa departamental. El evento, donde Cosse le entregó la distinción “Más Verde” por su compromiso con la defensa del medioambiente, fue el pasado 25 de enero en el edificio de la Intendencia de Montevideo (IM). 

Ahora, un mes y medio después, trascendió el costo del acto por un pedido de informes que realizó el edil blanco Fabián Bravetti, que dio a conocer El País. 

De acuerdo a la información provista por Bravetti, la administración local gastó cerca de 40.000 dólares en arrendamiento de generadores eléctricos, carpas y gradas para la delegación brasileña y la prensa, el servicio audiovisual y streaming, la proyección en pantalla gigante; servicio de traslados y la ambientación. 

Sin embargo, alrededor de 150.000 pesos estuvieron destinados a la compra de merchandising. 

En rigor, a la entrega de gorros de color verde con el logo de la Intendencia entre los militantes que se congregaron en las inmediaciones de la IM. Ese punto significó, en tanto, el 10% del gasto total. 

Además de la delegación que acompañó a Lula a Montevideo, en la organización del evento participaron los equipos que suelen ocuparse de las visitas institucionales a la capital del país, según la respuesta de la IM, encargadas de la seguridad, vigilancia, logística y montaje, comunicación y difusión, relaciones internacionales y protocolo. 

https://www.ambito.com/uruguay/escandalo-el-acto-lula-y-cosse-montevideo-costo-15-millones-n5670918

El infierno de vivir en Cuba

El 17 de agosto de 2017, Yulier Rodríguez Pérez (Yulier P.) fue detenido por la Policía mientras pintaba grafitis sobre muros en ruinas de La Habana. Tras 48 horas en prisión y atormentado por las continuas amenazas, el artista accedió a firmar un papel que la Policía política había redactado, si con eso lo liberaban. 

En el documento se comprometía a borrar cada uno de los grafitis que desde 2014 había comenzado a dejar en los derrumbes que saturan La Habana. Le dieron siete días para que expiara sus pecados artísticos y se esfumaran los 200 murales. De no hacerlo, iría a prisión por “maltrato a la propiedad social”. 

El viejo Código Penal cubano, en sus artículos 243 y 339, castigaba con prisión hasta de cinco años el maltrato o uso indebido de los espacios públicos, que en realidad son propiedad gubernamental, como casi todo en la Isla. Si algo iba a pintarse sobre las paredes destruidas de la ciudad serían las consignas ideológicas y los retratos de los dirigentes de la Revolución. 

Asegura Yulier que ningún entusiasta que se anime a dibujar lo políticamente correcto termina preso. En cambio, él no tiene la misma suerte porque sus trazos no esbozan hombres con barbas y trajes verdeolivos, o frases de tribuna.
“Ahí es donde ellos mismos se contradicen, porque lo que castigan no es intervenir una pared, sino que dibujes algo que los cuestiona, aunque sea implícitamente”, asegura el artista. 

Yulier P. no pinta figuras humanas propiamente. Sus criaturas casi siempre son seres sin extremidades, sin orejas, amorfos. Espectros melancólicos o aterrados con cuerpecillos flacos y ojeras profundas que deambulan por las paredes desconchadas, o lo que queda de ellas. Son hijos del desastre y el caos. 

Yulier P. fue dejando por la ciudad un retrato de cómo se ve la tristeza y la desesperación en un país que cada día se reduce más a eso. 

Yulier, de 33 años, intentó cursar estudios en la Academia Nacional de Bellas Artes San Alejandro pero no aprobó los exámenes de admisión. Aunque tomó algunas clases de forma independiente y en la Escuela de Instructores de Arte (EIA), su formación era y sigue siendo básicamente autodidacta. 

Durante su adolescencia, caminando por La Habana Vieja, encontró por azar el Proyecto Comunitario “José Martí”. Era un espacio para que artistas sin formación académica trabajaran y mostraran sus obras. Empezó a asistir cada vez con más frecuencia y, a los 16, años vendió su primer cuadro por 15 CUC. Yulier sintió que se llevaba a casa una fortuna. 

Siguió pintando en lienzos por vocación y a modo de subsistencia, hasta que en 2014 un amigo lo animó para grafitear. Lo primero que pintó no le gustó mucho, ni se parece al estilo que lo definiría después; pero sí quedó enganchado de esa energía que le daba pintar en las calles, la libertad que sentía. Sobre todo le atrajo que su arte sería visto por cada transeúnte que pasase por allí. 

A partir de ahí no dejó de pintar en los muros viejos de la ciudad, aunque su nombre se hizo más conocido alrededor de 2016. Ya entonces había llamado la atención de la prensa independiente con sus melancólicos dibujos.
Esa visibilidad lo llevó a Estados Unidos en 2017, invitado como artista. Fue un viaje breve a Nueva York del que Yulier regresó con ganas de comerse el mundo y crecer como profesional dentro de Cuba. 

Podía haberse quedado, pero pensó que habría otras oportunidades para pensarlo y decidió regresar. 

“En Cuba nunca hemos estado bien, pero hace seis años estábamos un poco mejor. Ahora es el apocalipsis del comunismo”, reflexiona.
Con cada entrevista y reportaje que los medios publicaban sobre él,Yulier se hizo más famoso y seguido, pero también se puso en la mira de la Policía política. 

“No vengo de una familia revolucionaria. Siempre supe que algo estaba mal con este régimen, pero vives con miedo en Cuba, miedo hasta de pensar. Luego a medida que uno crece y lo conoces comprendes que estás sufriendo una dictadura. A mí, ellos mismos me abrieron los ojos. Con la represión me convirtieron en un disidente público con una postura frontal al régimen”, asegura. 

El costo de su arte y discurso han sido años de amenazas, vigilancia, detenciones arbitrarias, pasar noches en un calabozo con personas detenidas por delitos comunes. Para Yulier es habitual que lo secuestren en la calle o entren a su vivienda sin orden y se lo lleven detenido, o que un día llegue un agente y le advierta que no puede salir de casa porque se conmemora alguna efeméride problemática para el Gobierno. 

El régimen ha hecho del aerosol con pintura de Pérez un enemigo a erradicar. 

“Este último año, después de las protestas y con el nuevo Código Penal se ha vuelto más dura la represión. Están más feroces con los disidentes y con la población en general. Cuba está viviendo la peor etapa social, política y económica de su historia. El nivel de violencia y enajenación que hay en la calle, el nivel de impunidad con el que la dictadura reprime y no pasa nada, son espantosos. Vivir hoy en Cuba es como vivir en el infierno”. 

El pasado 15 de febrero, Pérez sufrió su última detención a manos de la Seguridad del Estado. El artista llegó hasta la unidad policial de Aguilera en el municipio habanero de Diez de Octubre, donde habían citado a su amigo, el activista Adel Bonne Gamboa. El grafitero sacó su teléfono y desde la acera opuesta tomó una foto de Adel subiendo las escaleras de la unidad. 

Eran las 10:00 de la mañana. 

Eso fue suficiente para que también lo encerraran a él hasta las 6:00 de la tarde y lo amenazaran con decomisarle su teléfono, aunque no había violado norma alguna. Cada vez que lo detienen, Yulier teme que lo dejen encerrado indefinidamente. 

Confiesa que vive con miedo de que lo asalten mientras camina por las calles o de que las autoridades del régimen un día decidan apresarlo por ser un artista disidente (le vienen a la mente los casos de Maykel Osorbo y Luis Manuel Otero, ambos encarcelados desde 2021). 

“La culpa de lo que padecemos es primero de la sociedad cubana por vivir temerosa y sin actuar. Pero también hay una responsabilidad de la comunidad internacional. Por un lado tienen un discurso pro derechos humanos, pero le hacen el juego a una dictadura que los viola y le dan recursos para que sigan acabándonos”. 

 Desde 2017 Yulier P. no interviene los muros de la ciudad. Ha redefinido su obra y actualmente trabaja en una serie que ha nombrado “Regalos”. Son pequeñas piezas de concreto donde esboza sus melancólicos sobrevivientes. 

Pese a las presiones de la Policía política, él nunca borró sus dibujos como le exigieron. Cree que la visibilidad que medios de prensa y organizaciones de derechos humanos le dieron a su caso influyó en que el régimen lo dejara libre. Aun así, apenas quedan dos o tres de los 200 dibujos. Los más visibles los tapó el Gobierno. Otros fueron removidos por grupos religiosos que pensaban que el joven pintaba al diablo, cuando realmente él retrataba a sus rehenes. 

 Del resto se encargó el deterioro constante de La Habana. Los muros terminaron por derrumbarse y sepultaron con ellos a las criaturas tristes que subsistían allí. 


https://www.diariolasamericas.com/america-latina/el-infierno-vivir-cuba-n5331885/amp

sábado, 11 de marzo de 2023

Se desdibuja la lucha por la defensa de la igualdad entre mujeres y hombres en pos de una guerra sin fin. Por Elena Grauert.

El ser feminista siempre fue la defensa de los derechos de las mujeres, constituyendo un reclamo global y apolítico en defensa de la igualdad. En esta semana de la mujer, los dislates escuchados de la intersocial de mujeres, lo único que logra es alejar a quienes creemos en la lucha frontal. El fin es que esos derechos sean utilizados tratando de apropiarse de banderas ajenas y tergiversando números y realidades. Lamentablemente, en un tema que había conceso filosófico en cuanto a la igualdad, se ha trasformado en otra lucha de derecha e izquierda mentirosa. Soledad González, de la Intersocial, dijo a Subrayado que se trata de hacer foco en el aumento de la pobreza y en el trabajo no remunerado que hace tres años realizan mujeres en ollas y merenderos populares.
No señora, no se trata del aumento de la pobreza, porque en términos globales la pobreza disminuyó post pandemia, tampoco se trata de los merenderos, dicen cosas como que el Estado se retira dejando de dar comida, cuando es totalmente al revés, el Estado al fortalecer nuevamente al INDA, lo que hace es instalarse en territorio y entregar alimentos, evitando que ONG utilicen y abusen de la necesidad de la gente, con recursos que no llegan a su destino. Se habla de judicializar la carestía, lo que es un dislate, hay sí una denuncia en fiscalía contra la Coordinadora de Ollas populares, porque hubo denuncias de usuarios, porque hubo declaraciones de ollas que jamás existieron, porque se encontraron inconsistencias o hechos que pueden tener apariencia delictiva, lo cual se laudará conforme a derecho, como corresponde. 

Pero entreverar este tema, en una proclama que es en defensa del derecho de las mujeres por más y mejor igualdad, es partidizar el tema, es mentir, es generar grietas de una lucha inexistente, que en definitiva lo que se busca es partir la sociedad trasladando el viejo y perimido paradigma de lucha de clases, y llevándolo a todos los ámbitos donde puede existir un cierto conflicto, con el fin de llevar más agua para su molino. Tanto se miente que no se reconocen algunos hitos que se dieron post pandemia como fue la baja en la tasa de trabajo informal. En el 2019, la mujer ganaba 76,4 pesos por cada 100 pesos que ganaba un hombre, hoy subió la remuneración pasando a ser 78,4 pesos. En cuanto al desempleo, antes el índice de desempleo era mayor en las mujeres, hoy la diferencia bajó de 3% es de 1%.
También se puede percibir mayor igualdad en el trabajo no remunerado. Antes las mujeres dedicaban más horas a dichas tareas. Hoy ha bajado la cantidad de horas, estando más cerca de la igualdad, si bien de todas formas la mujer sigue ocupando más tiempo en las tareas del hogar, este índice es muy importante, ya que marca el cambio de cultura y como se comienza a percibir una tendencia a la igualdad de horas en el trabajo no remunerado, que es importante en términos de un proceso. Es una pena que la prensa prácticamente no se haya hecho eco de muchas de estas mejoras. 

Que todavía hay diferencias, los números son claros, pero también que se está en un proceso de alcanzar la igualdad y que en ese camino se debe continuar. Lo que está mal, es la generación de conflicto permanente, es ilógico hablar de guerra cuando la mejora de la sociedad siempre fue una buena complementación entre todas las personas que la integran; la guerra sólo trae pobreza. 

 Las diferencias son únicamente la de los talentos y virtudes, justamente para poder comprender que cada mujer y hombre deben cumplir una meta y tener una posición, todos debemos defender la igualdad como parte de un todo, por suerte eso es lo que comienza a pasar en la realidad.

Valeria Ripoll afirmó que el Partido Comunista del Uruguay "es sumamente violento"

Valeria Ripoll, secretaria general de Adeom Montevideo y actual panelista del programa Esta boca es mía (Canal 12), sostuvo este viernes que el Partido Comunista del Uruguay (PCU) "es un partido sumamente violento". "El Partido Comunista como tal, como estructura, no tiene un único problema en cuanto a la violencia, yo lo padecí. Es un partido que da un discurso hacia afuera, pero como mujer es muy difícil estar ahí adentro", sostuvo al referirse al caso del diputado Gerardo Núñez, quien fuera denunciado por violencia de género y que ahora renunciará a su banca.
Ripoll sostuvo que "ejercen violencia constantemente: cuando te vas y te manden prender fuego tu casa; cuando te persiguen; cuando te esperan en la esquina de tu casa. Yo lo puedo decir porque lo denuncié ante la Justicia y lo viví, y me pintaron mi casa para que me quedara bien claro que fueron ellos. A mí no me extraña que pueda ser esta persona (Gerardo Núñez) u otro un violento, porque es un partido que ejerce violencia", agregó. 

"Yo recibí audios diciendo 'cuidá a tu familia'", contó la sindicalista y agregó que estos hechos le constan a Juan Castillo, secretario general del Partido Comunista y también, en su momento, al ministro del Interior, Eduardo Bonomi, cuya cartera dispuso custodia en la puerta de su casa. 

"Es un partido con formación en autodefensa, no es gente que se junta a conversar. Yo me sentí violentada como militante que me fui. Y si te vas, (te ponen) la cruz", sostuvo Ripoll y narró que en medio de discusiones, cuando aún formaba parte del partido, "dirigentes que hoy están en el Parlamento" le sacudieron el brazo o le golpearon una pierna. 

"Y eso es violencia naturalizada", sostuvo. "Dentro de ese partido Gerardo Núñez tuvo esta situación, pero hay muchos violentos que se ponen una remera violeta y siguen siendo violentos. A mí no me extraña, realmente", finalizó. 

https://www.elpais.com.uy/informacion/politica/valeria-ripoll-afirmo-que-el-partido-comunista-del-uruguay-es-sumamente-violento

viernes, 3 de marzo de 2023

Por qué es tan elogiado el sistema fiscal de las islas Feroe, el pequeño territorio con un estatus único dentro del Reino de Dinamarca

Verde y salpicado de ovejas, el pequeño territorio es una parte semiindependiente de Dinamarca que disfruta de mucha autonomía.
Tienen su propio gobierno y parlamento y han establecido su propio sistema tributario. Si hablamos de deporte, las islas -de pasado vikingo- cuentan con su propia selección nacional de fútbol dependiente de la UEFA. A diferencia de Dinamarca, las islas Feroe no son miembro de la Unión Europea. Han negociado tratados de pesca y comercio separados con sus vecinos y administran su propio estado de bienestar, de por si ya bastante alto en los países nórdicos. 

Precisamente es la industria pesquera la que sostiene la mayor parte de su economía y ha supuesto durante décadas el principal motor. Los feroeses son un pueblo marinero especializado en el océano, la pesca, el transporte marítimo, la navegación, la acuicultura, la oceanografía, la biología marina y la biotecnología, así como como ingeniería y física relacionadas con el mar. 

Una de las principales ventajas es su sistema fiscal. Considerado como uno de los más eficientes del mundo, da muy pocos quebraderos de cabeza a sus habitantes, que en su mayoría no tiene que presentar cada año una declaración de impuestos. 

Un sueño para quienes aborrecen la burocracia y el papeleo que conlleva cumplir con las obligaciones fiscales. Su sistema centralizado recauda de forma automática los impuestos y desembolsa las ayudas sin tener que hacer nada, al tiempo que ajusta, por ejemplo, la retención a un ciudadano que ha perdido su trabajo. No contribuye lo mismo a la sociedad una persona desempleada que el propietario de una empresa. Es más, casi siempre la carga fiscal recae en el que más ingresos tiene y las subvenciones se dedican a las escalas más vulnerables.

¿Cómo pueden las autoridades hacer todos los cálculos y adaptarse según cambian las circunstancias diarias de sus ciudadanos? 

"Aparentemente es un sistema tributario muy eficiente de administrar. 

Y la razón principal es la simplicidad. No existen las deducciones, los créditos o las excepciones al tratamiento tributario ordinario que si existen en casi todas las jurisdicciones del mundo", explica Giullio Allevato, profesor de IE Law School en IE University. Es decir el código fiscal de las islas Feroe no contempla deducciones del impuesto sobre la renta o incluye solo unos pocas. Esto lo hace muy sencillo y permite automatizar el sistema porque todos los cálculos son mucho más simples. Entonces es muy fácil para el contribuyente y para la autoridad tributaria determinar la base imponible y el impuesto que se tiene que pagar. 

Otra de las premisas sobre la que se asienta este sistema tributario tan elogiado es el tamaño de la población, que no llega a 50.000 personas. En cualquier parte de Estados Unidos se consideraría un "pueblo" en lugar de un "país". 

Una tercera parte de los ciudadanos vive en la capital, Tórshavn. "Estamos hablando de una jurisdicción muy pequeña. Por lo tanto, no tiene todas esas complejidades sociales, políticas y económicas que enfrentan la mayoría de los estados europeos o el mismo Estados Unidos", añade Allevato. Otra razón para este experto del buen funcionamiento es la digitalización de la autoridad fiscal, que conlleva deshacerse de mucho papeleo. 

"Las islas Feore están muy avanzadas tecnológicamente y tienen la capacidad de acceder y procesar una gran cantidad de datos. Y esto ayuda mucho a mejorar la eficiencia del sistema tributario", dice. Un sistema de este tipo contrasta con lo que sucede en la mayoría de países del mundo, donde es el empleador o la empresa la que retiene (o recauda) los impuestos para transferírselos al Estado. Así que está obligado a invertir mucho en recursos administrativos y dinero para cumplir con la ley. 

En las islas Feroe es al contrario. 

El gobierno es capaz de calcular los impuestos que le corresponden a casi cualquier contribuyente sin necesidad de la intervención del empleador. La autoridad tributaria tiene acceso a mucha información relevante tributaria, bancaria, laboral, de seguridad social… "En otros países el código tributario está lleno de reglas especiales, desviaciones del sistema. Hay muchas deducciones, muchos créditos, muchos tratamientos fiscales especiales, que hacen que sea mucho más complejo de administrar", apunta el profesor. 

 "Leer el código tributario en nuestros países es algo que muchas veces solo pueden hacer los expertos y no el contribuyente común. Y esto hace también más complejo el trabajo de la autoridad tributaria". Allevato apunta a la falta de voluntad política como causa de los enrevesados sistemas fiscalesque caracterizan a los países occidentales. 

"En la mayoría de los casos, los gastos tributarios son solo el resultado de presiones de cabildeo, de favores especiales, beneficios especiales otorgados a ciertas industrias o a ciertos contribuyentes que pueden presionar a los gobiernos", afirma. El profesor del IE cree que hay demasiadas leyes y demasiados intereses involucrados. 

"La resistencia a digitalizar la autoridad fiscal a menudo también es el resultado de la presión del lobby y se junta con el sentimiento de ciertos contribuyentes que no quieren que la autoridad tributaria se vuelva eficiente, que sepa todo y prefieren no compartir datos de su vida privada". 

 Así que aunque es cierto que estamos hablando de un territorio reducido con una población muy limitada, ésta no el única razón. 

 "Hay otros países pequeños donde el sistema fiscal no funciona. Entonces, este es un país pequeño que en realidad implementó un sistema tributario muy simple y permitió que la autoridad tributaria fuera eficiente porque había la cultura para hacerlo,y porque había la voluntad política para ponerlo en marcha".

Palabras del presidente Lacalle Pou ante la Asamblea General

jueves, 2 de marzo de 2023

Otro escandalo frentista: Director de la IMM no es sociólogo aunque así lo presentaron durante años

El 28 de julio de 2020, pocos meses antes de asumir como director de la Secretaría de Empleabilidad para la Inclusión Social de la Intendencia de Montevideo, Gabriel Chevalier fue presentado como “sociólogo” en un matutino televisivo. 

Él, en el estudio, esperando a ser entrevistado, no precisó al conductor que no había culminado los estudios terciarios. 

Fue un error que, para entonces, se había repetido más de una vez. 

En la biografía del Instituto Cooperativo de Consultoría y Asesoría, en la que se presenta como presidente y socio fundador, Chevalier se definía como “sociólogo”, aunque en la tarde de ayer -luego de la consulta de El País- la información fue actualizada y ahora se define como “cientista social”. 

También fue presentado como sociólogo en una entrevista que concedió al semanario Hoy Canelones el 7 de noviembre de 2017, en aquel momento en calidad de “referente del Programa de Convivencia y Seguridad Ciudadana” del Ministerio del Interior. 

Lo mismo ocurrió el 31 de junio de 2018, cuando otro semanario de Canelones, Progreso, escribió en la introducción de la entrevista que “el Sociólogo Gabriel Chevalier, asesor del Ministerio del Interior” se había reunido con vecinos para tener “una visión de primera mano” de la inseguridad. 

“No, no. Sociólogo no soy”, respondió ahora Chevalier en diálogo con El País. “A ver... Estudié acá, estudié en Estados Unidos, pero no está revalidado acá, así que no me presento en ningún órgano oficial de ninguna manera como sociólogo. Olvidate”, dijo. Publicidad Agregó que en los casos en que la información podía corregirse así ocurrirá -como efectivamente hizo en la descripción que consta en la web de su cooperativa- y que lo que se ajusta a su trayectoria académica es el nombre de “cientista social”. 

“Pero yo no me presento como sociólogo.Puede ser error de los demás. He tenido varios contratos y jamás puse que soy algo que no soy”, argumentó el jerarca. —¿Dónde estudió? Dijo recién que en Estados Unidos. —Estudié acá en la Universidad de la República y después hice una revalidación a través de unos cursos online, una carrera online de unos cuatro años. —¿Pero en dónde? —Eso no es relevante, porque si el título no... Digo, no sé. 

En la página web de la intendencia, Chevalier resume su carrera en unas pocas líneas: dice que es “Cientista Social con formación terciaria en sociología, psicología social y educación popular”, y que además tiene un “diplomado internacional en análisis político y gestión pública”. 

Distinto era, no obstante, el currículum que presentó en el Ministerio del Interior, cuando en junio de 2015 fue designado como adscripto de esta Secretaría de Estado. Allí estableció -como puede apreciarse en internet- que también tiene el título en “Técnico en Ciencias de la información”, que había hecho la carrera en Sociología, que además era “Magister en Ciencias opción Educación Popular” y que por haber cursado en la “Escuela de Psicología Social Enrique Pichon Rivière” tenía entonces el “título” en “Psicólogo Social” e incluso un “postgrado en Familias-Niños-Jóvenes en Situación de Riesgo Social”, pese a tener incompletos los estudios universitarios. Y en la descripción hecha en un informe de aquel momento de la Oficina Nacional de Registro Civil, al detallar las designaciones hechas en la cartera de seguridad, figura que Chevalier era “Sociólogo-Psicólogo”. 

 “Como esta formación induce a error siempre estoy buscando que no me pongan un título que no tengo, porque sé lo que significa”, siguió explicando Chevalier, que concluyó: “Tengo formación en ciencias sociales, en psicología social, en administración pública y en análisis político. Y aparte estudié en la Facultad de Ciencias Sociales”.