domingo, 12 de marzo de 2023

El infierno de vivir en Cuba

El 17 de agosto de 2017, Yulier Rodríguez Pérez (Yulier P.) fue detenido por la Policía mientras pintaba grafitis sobre muros en ruinas de La Habana. Tras 48 horas en prisión y atormentado por las continuas amenazas, el artista accedió a firmar un papel que la Policía política había redactado, si con eso lo liberaban. 

En el documento se comprometía a borrar cada uno de los grafitis que desde 2014 había comenzado a dejar en los derrumbes que saturan La Habana. Le dieron siete días para que expiara sus pecados artísticos y se esfumaran los 200 murales. De no hacerlo, iría a prisión por “maltrato a la propiedad social”. 

El viejo Código Penal cubano, en sus artículos 243 y 339, castigaba con prisión hasta de cinco años el maltrato o uso indebido de los espacios públicos, que en realidad son propiedad gubernamental, como casi todo en la Isla. Si algo iba a pintarse sobre las paredes destruidas de la ciudad serían las consignas ideológicas y los retratos de los dirigentes de la Revolución. 

Asegura Yulier que ningún entusiasta que se anime a dibujar lo políticamente correcto termina preso. En cambio, él no tiene la misma suerte porque sus trazos no esbozan hombres con barbas y trajes verdeolivos, o frases de tribuna.
“Ahí es donde ellos mismos se contradicen, porque lo que castigan no es intervenir una pared, sino que dibujes algo que los cuestiona, aunque sea implícitamente”, asegura el artista. 

Yulier P. no pinta figuras humanas propiamente. Sus criaturas casi siempre son seres sin extremidades, sin orejas, amorfos. Espectros melancólicos o aterrados con cuerpecillos flacos y ojeras profundas que deambulan por las paredes desconchadas, o lo que queda de ellas. Son hijos del desastre y el caos. 

Yulier P. fue dejando por la ciudad un retrato de cómo se ve la tristeza y la desesperación en un país que cada día se reduce más a eso. 

Yulier, de 33 años, intentó cursar estudios en la Academia Nacional de Bellas Artes San Alejandro pero no aprobó los exámenes de admisión. Aunque tomó algunas clases de forma independiente y en la Escuela de Instructores de Arte (EIA), su formación era y sigue siendo básicamente autodidacta. 

Durante su adolescencia, caminando por La Habana Vieja, encontró por azar el Proyecto Comunitario “José Martí”. Era un espacio para que artistas sin formación académica trabajaran y mostraran sus obras. Empezó a asistir cada vez con más frecuencia y, a los 16, años vendió su primer cuadro por 15 CUC. Yulier sintió que se llevaba a casa una fortuna. 

Siguió pintando en lienzos por vocación y a modo de subsistencia, hasta que en 2014 un amigo lo animó para grafitear. Lo primero que pintó no le gustó mucho, ni se parece al estilo que lo definiría después; pero sí quedó enganchado de esa energía que le daba pintar en las calles, la libertad que sentía. Sobre todo le atrajo que su arte sería visto por cada transeúnte que pasase por allí. 

A partir de ahí no dejó de pintar en los muros viejos de la ciudad, aunque su nombre se hizo más conocido alrededor de 2016. Ya entonces había llamado la atención de la prensa independiente con sus melancólicos dibujos.
Esa visibilidad lo llevó a Estados Unidos en 2017, invitado como artista. Fue un viaje breve a Nueva York del que Yulier regresó con ganas de comerse el mundo y crecer como profesional dentro de Cuba. 

Podía haberse quedado, pero pensó que habría otras oportunidades para pensarlo y decidió regresar. 

“En Cuba nunca hemos estado bien, pero hace seis años estábamos un poco mejor. Ahora es el apocalipsis del comunismo”, reflexiona.
Con cada entrevista y reportaje que los medios publicaban sobre él,Yulier se hizo más famoso y seguido, pero también se puso en la mira de la Policía política. 

“No vengo de una familia revolucionaria. Siempre supe que algo estaba mal con este régimen, pero vives con miedo en Cuba, miedo hasta de pensar. Luego a medida que uno crece y lo conoces comprendes que estás sufriendo una dictadura. A mí, ellos mismos me abrieron los ojos. Con la represión me convirtieron en un disidente público con una postura frontal al régimen”, asegura. 

El costo de su arte y discurso han sido años de amenazas, vigilancia, detenciones arbitrarias, pasar noches en un calabozo con personas detenidas por delitos comunes. Para Yulier es habitual que lo secuestren en la calle o entren a su vivienda sin orden y se lo lleven detenido, o que un día llegue un agente y le advierta que no puede salir de casa porque se conmemora alguna efeméride problemática para el Gobierno. 

El régimen ha hecho del aerosol con pintura de Pérez un enemigo a erradicar. 

“Este último año, después de las protestas y con el nuevo Código Penal se ha vuelto más dura la represión. Están más feroces con los disidentes y con la población en general. Cuba está viviendo la peor etapa social, política y económica de su historia. El nivel de violencia y enajenación que hay en la calle, el nivel de impunidad con el que la dictadura reprime y no pasa nada, son espantosos. Vivir hoy en Cuba es como vivir en el infierno”. 

El pasado 15 de febrero, Pérez sufrió su última detención a manos de la Seguridad del Estado. El artista llegó hasta la unidad policial de Aguilera en el municipio habanero de Diez de Octubre, donde habían citado a su amigo, el activista Adel Bonne Gamboa. El grafitero sacó su teléfono y desde la acera opuesta tomó una foto de Adel subiendo las escaleras de la unidad. 

Eran las 10:00 de la mañana. 

Eso fue suficiente para que también lo encerraran a él hasta las 6:00 de la tarde y lo amenazaran con decomisarle su teléfono, aunque no había violado norma alguna. Cada vez que lo detienen, Yulier teme que lo dejen encerrado indefinidamente. 

Confiesa que vive con miedo de que lo asalten mientras camina por las calles o de que las autoridades del régimen un día decidan apresarlo por ser un artista disidente (le vienen a la mente los casos de Maykel Osorbo y Luis Manuel Otero, ambos encarcelados desde 2021). 

“La culpa de lo que padecemos es primero de la sociedad cubana por vivir temerosa y sin actuar. Pero también hay una responsabilidad de la comunidad internacional. Por un lado tienen un discurso pro derechos humanos, pero le hacen el juego a una dictadura que los viola y le dan recursos para que sigan acabándonos”. 

 Desde 2017 Yulier P. no interviene los muros de la ciudad. Ha redefinido su obra y actualmente trabaja en una serie que ha nombrado “Regalos”. Son pequeñas piezas de concreto donde esboza sus melancólicos sobrevivientes. 

Pese a las presiones de la Policía política, él nunca borró sus dibujos como le exigieron. Cree que la visibilidad que medios de prensa y organizaciones de derechos humanos le dieron a su caso influyó en que el régimen lo dejara libre. Aun así, apenas quedan dos o tres de los 200 dibujos. Los más visibles los tapó el Gobierno. Otros fueron removidos por grupos religiosos que pensaban que el joven pintaba al diablo, cuando realmente él retrataba a sus rehenes. 

 Del resto se encargó el deterioro constante de La Habana. Los muros terminaron por derrumbarse y sepultaron con ellos a las criaturas tristes que subsistían allí. 


https://www.diariolasamericas.com/america-latina/el-infierno-vivir-cuba-n5331885/amp

sábado, 11 de marzo de 2023

Se desdibuja la lucha por la defensa de la igualdad entre mujeres y hombres en pos de una guerra sin fin. Por Elena Grauert.

El ser feminista siempre fue la defensa de los derechos de las mujeres, constituyendo un reclamo global y apolítico en defensa de la igualdad. En esta semana de la mujer, los dislates escuchados de la intersocial de mujeres, lo único que logra es alejar a quienes creemos en la lucha frontal. El fin es que esos derechos sean utilizados tratando de apropiarse de banderas ajenas y tergiversando números y realidades. Lamentablemente, en un tema que había conceso filosófico en cuanto a la igualdad, se ha trasformado en otra lucha de derecha e izquierda mentirosa. Soledad González, de la Intersocial, dijo a Subrayado que se trata de hacer foco en el aumento de la pobreza y en el trabajo no remunerado que hace tres años realizan mujeres en ollas y merenderos populares.
No señora, no se trata del aumento de la pobreza, porque en términos globales la pobreza disminuyó post pandemia, tampoco se trata de los merenderos, dicen cosas como que el Estado se retira dejando de dar comida, cuando es totalmente al revés, el Estado al fortalecer nuevamente al INDA, lo que hace es instalarse en territorio y entregar alimentos, evitando que ONG utilicen y abusen de la necesidad de la gente, con recursos que no llegan a su destino. Se habla de judicializar la carestía, lo que es un dislate, hay sí una denuncia en fiscalía contra la Coordinadora de Ollas populares, porque hubo denuncias de usuarios, porque hubo declaraciones de ollas que jamás existieron, porque se encontraron inconsistencias o hechos que pueden tener apariencia delictiva, lo cual se laudará conforme a derecho, como corresponde. 

Pero entreverar este tema, en una proclama que es en defensa del derecho de las mujeres por más y mejor igualdad, es partidizar el tema, es mentir, es generar grietas de una lucha inexistente, que en definitiva lo que se busca es partir la sociedad trasladando el viejo y perimido paradigma de lucha de clases, y llevándolo a todos los ámbitos donde puede existir un cierto conflicto, con el fin de llevar más agua para su molino. Tanto se miente que no se reconocen algunos hitos que se dieron post pandemia como fue la baja en la tasa de trabajo informal. En el 2019, la mujer ganaba 76,4 pesos por cada 100 pesos que ganaba un hombre, hoy subió la remuneración pasando a ser 78,4 pesos. En cuanto al desempleo, antes el índice de desempleo era mayor en las mujeres, hoy la diferencia bajó de 3% es de 1%.
También se puede percibir mayor igualdad en el trabajo no remunerado. Antes las mujeres dedicaban más horas a dichas tareas. Hoy ha bajado la cantidad de horas, estando más cerca de la igualdad, si bien de todas formas la mujer sigue ocupando más tiempo en las tareas del hogar, este índice es muy importante, ya que marca el cambio de cultura y como se comienza a percibir una tendencia a la igualdad de horas en el trabajo no remunerado, que es importante en términos de un proceso. Es una pena que la prensa prácticamente no se haya hecho eco de muchas de estas mejoras. 

Que todavía hay diferencias, los números son claros, pero también que se está en un proceso de alcanzar la igualdad y que en ese camino se debe continuar. Lo que está mal, es la generación de conflicto permanente, es ilógico hablar de guerra cuando la mejora de la sociedad siempre fue una buena complementación entre todas las personas que la integran; la guerra sólo trae pobreza. 

 Las diferencias son únicamente la de los talentos y virtudes, justamente para poder comprender que cada mujer y hombre deben cumplir una meta y tener una posición, todos debemos defender la igualdad como parte de un todo, por suerte eso es lo que comienza a pasar en la realidad.

Valeria Ripoll afirmó que el Partido Comunista del Uruguay "es sumamente violento"

Valeria Ripoll, secretaria general de Adeom Montevideo y actual panelista del programa Esta boca es mía (Canal 12), sostuvo este viernes que el Partido Comunista del Uruguay (PCU) "es un partido sumamente violento". "El Partido Comunista como tal, como estructura, no tiene un único problema en cuanto a la violencia, yo lo padecí. Es un partido que da un discurso hacia afuera, pero como mujer es muy difícil estar ahí adentro", sostuvo al referirse al caso del diputado Gerardo Núñez, quien fuera denunciado por violencia de género y que ahora renunciará a su banca.
Ripoll sostuvo que "ejercen violencia constantemente: cuando te vas y te manden prender fuego tu casa; cuando te persiguen; cuando te esperan en la esquina de tu casa. Yo lo puedo decir porque lo denuncié ante la Justicia y lo viví, y me pintaron mi casa para que me quedara bien claro que fueron ellos. A mí no me extraña que pueda ser esta persona (Gerardo Núñez) u otro un violento, porque es un partido que ejerce violencia", agregó. 

"Yo recibí audios diciendo 'cuidá a tu familia'", contó la sindicalista y agregó que estos hechos le constan a Juan Castillo, secretario general del Partido Comunista y también, en su momento, al ministro del Interior, Eduardo Bonomi, cuya cartera dispuso custodia en la puerta de su casa. 

"Es un partido con formación en autodefensa, no es gente que se junta a conversar. Yo me sentí violentada como militante que me fui. Y si te vas, (te ponen) la cruz", sostuvo Ripoll y narró que en medio de discusiones, cuando aún formaba parte del partido, "dirigentes que hoy están en el Parlamento" le sacudieron el brazo o le golpearon una pierna. 

"Y eso es violencia naturalizada", sostuvo. "Dentro de ese partido Gerardo Núñez tuvo esta situación, pero hay muchos violentos que se ponen una remera violeta y siguen siendo violentos. A mí no me extraña, realmente", finalizó. 

https://www.elpais.com.uy/informacion/politica/valeria-ripoll-afirmo-que-el-partido-comunista-del-uruguay-es-sumamente-violento

viernes, 3 de marzo de 2023

Por qué es tan elogiado el sistema fiscal de las islas Feroe, el pequeño territorio con un estatus único dentro del Reino de Dinamarca

Verde y salpicado de ovejas, el pequeño territorio es una parte semiindependiente de Dinamarca que disfruta de mucha autonomía.
Tienen su propio gobierno y parlamento y han establecido su propio sistema tributario. Si hablamos de deporte, las islas -de pasado vikingo- cuentan con su propia selección nacional de fútbol dependiente de la UEFA. A diferencia de Dinamarca, las islas Feroe no son miembro de la Unión Europea. Han negociado tratados de pesca y comercio separados con sus vecinos y administran su propio estado de bienestar, de por si ya bastante alto en los países nórdicos. 

Precisamente es la industria pesquera la que sostiene la mayor parte de su economía y ha supuesto durante décadas el principal motor. Los feroeses son un pueblo marinero especializado en el océano, la pesca, el transporte marítimo, la navegación, la acuicultura, la oceanografía, la biología marina y la biotecnología, así como como ingeniería y física relacionadas con el mar. 

Una de las principales ventajas es su sistema fiscal. Considerado como uno de los más eficientes del mundo, da muy pocos quebraderos de cabeza a sus habitantes, que en su mayoría no tiene que presentar cada año una declaración de impuestos. 

Un sueño para quienes aborrecen la burocracia y el papeleo que conlleva cumplir con las obligaciones fiscales. Su sistema centralizado recauda de forma automática los impuestos y desembolsa las ayudas sin tener que hacer nada, al tiempo que ajusta, por ejemplo, la retención a un ciudadano que ha perdido su trabajo. No contribuye lo mismo a la sociedad una persona desempleada que el propietario de una empresa. Es más, casi siempre la carga fiscal recae en el que más ingresos tiene y las subvenciones se dedican a las escalas más vulnerables.

¿Cómo pueden las autoridades hacer todos los cálculos y adaptarse según cambian las circunstancias diarias de sus ciudadanos? 

"Aparentemente es un sistema tributario muy eficiente de administrar. 

Y la razón principal es la simplicidad. No existen las deducciones, los créditos o las excepciones al tratamiento tributario ordinario que si existen en casi todas las jurisdicciones del mundo", explica Giullio Allevato, profesor de IE Law School en IE University. Es decir el código fiscal de las islas Feroe no contempla deducciones del impuesto sobre la renta o incluye solo unos pocas. Esto lo hace muy sencillo y permite automatizar el sistema porque todos los cálculos son mucho más simples. Entonces es muy fácil para el contribuyente y para la autoridad tributaria determinar la base imponible y el impuesto que se tiene que pagar. 

Otra de las premisas sobre la que se asienta este sistema tributario tan elogiado es el tamaño de la población, que no llega a 50.000 personas. En cualquier parte de Estados Unidos se consideraría un "pueblo" en lugar de un "país". 

Una tercera parte de los ciudadanos vive en la capital, Tórshavn. "Estamos hablando de una jurisdicción muy pequeña. Por lo tanto, no tiene todas esas complejidades sociales, políticas y económicas que enfrentan la mayoría de los estados europeos o el mismo Estados Unidos", añade Allevato. Otra razón para este experto del buen funcionamiento es la digitalización de la autoridad fiscal, que conlleva deshacerse de mucho papeleo. 

"Las islas Feore están muy avanzadas tecnológicamente y tienen la capacidad de acceder y procesar una gran cantidad de datos. Y esto ayuda mucho a mejorar la eficiencia del sistema tributario", dice. Un sistema de este tipo contrasta con lo que sucede en la mayoría de países del mundo, donde es el empleador o la empresa la que retiene (o recauda) los impuestos para transferírselos al Estado. Así que está obligado a invertir mucho en recursos administrativos y dinero para cumplir con la ley. 

En las islas Feroe es al contrario. 

El gobierno es capaz de calcular los impuestos que le corresponden a casi cualquier contribuyente sin necesidad de la intervención del empleador. La autoridad tributaria tiene acceso a mucha información relevante tributaria, bancaria, laboral, de seguridad social… "En otros países el código tributario está lleno de reglas especiales, desviaciones del sistema. Hay muchas deducciones, muchos créditos, muchos tratamientos fiscales especiales, que hacen que sea mucho más complejo de administrar", apunta el profesor. 

 "Leer el código tributario en nuestros países es algo que muchas veces solo pueden hacer los expertos y no el contribuyente común. Y esto hace también más complejo el trabajo de la autoridad tributaria". Allevato apunta a la falta de voluntad política como causa de los enrevesados sistemas fiscalesque caracterizan a los países occidentales. 

"En la mayoría de los casos, los gastos tributarios son solo el resultado de presiones de cabildeo, de favores especiales, beneficios especiales otorgados a ciertas industrias o a ciertos contribuyentes que pueden presionar a los gobiernos", afirma. El profesor del IE cree que hay demasiadas leyes y demasiados intereses involucrados. 

"La resistencia a digitalizar la autoridad fiscal a menudo también es el resultado de la presión del lobby y se junta con el sentimiento de ciertos contribuyentes que no quieren que la autoridad tributaria se vuelva eficiente, que sepa todo y prefieren no compartir datos de su vida privada". 

 Así que aunque es cierto que estamos hablando de un territorio reducido con una población muy limitada, ésta no el única razón. 

 "Hay otros países pequeños donde el sistema fiscal no funciona. Entonces, este es un país pequeño que en realidad implementó un sistema tributario muy simple y permitió que la autoridad tributaria fuera eficiente porque había la cultura para hacerlo,y porque había la voluntad política para ponerlo en marcha".

Palabras del presidente Lacalle Pou ante la Asamblea General

jueves, 2 de marzo de 2023

Otro escandalo frentista: Director de la IMM no es sociólogo aunque así lo presentaron durante años

El 28 de julio de 2020, pocos meses antes de asumir como director de la Secretaría de Empleabilidad para la Inclusión Social de la Intendencia de Montevideo, Gabriel Chevalier fue presentado como “sociólogo” en un matutino televisivo. 

Él, en el estudio, esperando a ser entrevistado, no precisó al conductor que no había culminado los estudios terciarios. 

Fue un error que, para entonces, se había repetido más de una vez. 

En la biografía del Instituto Cooperativo de Consultoría y Asesoría, en la que se presenta como presidente y socio fundador, Chevalier se definía como “sociólogo”, aunque en la tarde de ayer -luego de la consulta de El País- la información fue actualizada y ahora se define como “cientista social”. 

También fue presentado como sociólogo en una entrevista que concedió al semanario Hoy Canelones el 7 de noviembre de 2017, en aquel momento en calidad de “referente del Programa de Convivencia y Seguridad Ciudadana” del Ministerio del Interior. 

Lo mismo ocurrió el 31 de junio de 2018, cuando otro semanario de Canelones, Progreso, escribió en la introducción de la entrevista que “el Sociólogo Gabriel Chevalier, asesor del Ministerio del Interior” se había reunido con vecinos para tener “una visión de primera mano” de la inseguridad. 

“No, no. Sociólogo no soy”, respondió ahora Chevalier en diálogo con El País. “A ver... Estudié acá, estudié en Estados Unidos, pero no está revalidado acá, así que no me presento en ningún órgano oficial de ninguna manera como sociólogo. Olvidate”, dijo. Publicidad Agregó que en los casos en que la información podía corregirse así ocurrirá -como efectivamente hizo en la descripción que consta en la web de su cooperativa- y que lo que se ajusta a su trayectoria académica es el nombre de “cientista social”. 

“Pero yo no me presento como sociólogo.Puede ser error de los demás. He tenido varios contratos y jamás puse que soy algo que no soy”, argumentó el jerarca. —¿Dónde estudió? Dijo recién que en Estados Unidos. —Estudié acá en la Universidad de la República y después hice una revalidación a través de unos cursos online, una carrera online de unos cuatro años. —¿Pero en dónde? —Eso no es relevante, porque si el título no... Digo, no sé. 

En la página web de la intendencia, Chevalier resume su carrera en unas pocas líneas: dice que es “Cientista Social con formación terciaria en sociología, psicología social y educación popular”, y que además tiene un “diplomado internacional en análisis político y gestión pública”. 

Distinto era, no obstante, el currículum que presentó en el Ministerio del Interior, cuando en junio de 2015 fue designado como adscripto de esta Secretaría de Estado. Allí estableció -como puede apreciarse en internet- que también tiene el título en “Técnico en Ciencias de la información”, que había hecho la carrera en Sociología, que además era “Magister en Ciencias opción Educación Popular” y que por haber cursado en la “Escuela de Psicología Social Enrique Pichon Rivière” tenía entonces el “título” en “Psicólogo Social” e incluso un “postgrado en Familias-Niños-Jóvenes en Situación de Riesgo Social”, pese a tener incompletos los estudios universitarios. Y en la descripción hecha en un informe de aquel momento de la Oficina Nacional de Registro Civil, al detallar las designaciones hechas en la cartera de seguridad, figura que Chevalier era “Sociólogo-Psicólogo”. 

 “Como esta formación induce a error siempre estoy buscando que no me pongan un título que no tengo, porque sé lo que significa”, siguió explicando Chevalier, que concluyó: “Tengo formación en ciencias sociales, en psicología social, en administración pública y en análisis político. Y aparte estudié en la Facultad de Ciencias Sociales”.

TOZDJIAN: Fernando Ucha va a hacer historia como Presidente del Comité Olímpico Uruguayo

 Entrevista exclusiva: Pasión, fuerza y trayectoria con el Olímpico Germán Tozdjian ​Una charla a fondo sobre el levantamiento de pesas, la ...