Eduardo Loedel:"Los colorados somos lo opuesto al conflicto,somos la armonía en democracia"

Martha Valfre : "Las falsas denuncias de Violencia de Género,existen y uno las vé"

Un Velero llamado "Libertad" toma partido a favor de la Ley de Tenencia Compartida!

Martha Valfre : "La violencia intrafamiliar,no es patrimonio ni del hombre,ni de la mujer"

Rechazan cánticos "tendientes al odio de género" en marcha por Giuliana y Mateo; INAU tomará acciones

El pasado viernes, horas después de que se conociera la muerte de Giuliana Lara y su hijo, Mateo Miños, en Paysandú, se organizó una manifestación por el centro de la ciudad en reclamo de justicia por el crimen . Entre los asistentes estaban los compañeros de equipo de fútbol del niño, que fueron arengados a cantar versos referidos a la lucha feminista. El hecho generó la polémica y el rechazo de actores políticos y también de la Liga Sanducera de Fútbol Infantil y del Club Juventud Unida, que emitieron comunicados al respecto.

"Y tiemblen los machistas. América Latina va a ser toda feminista. Alerta. Alerta. Alerta que camina la lucha feminista por América Latina", cantaron los niños, dirigidos por una mujer que se colocó delante de ellos y que, minutos después de comenzar esta manifestación, fue retirada por algunas personas presentes. 

Luego de que las imágenes circularan en Internet, la Liga Sanducera de Fútbol Infantil emitió un comunicado en el que expresa "su enérgico rechazo a la actitud de una persona, que en la marcha realizada el día 3/2/2023, en honor a Giuliana y Mateo, tuvo manifestaciones e hizo recitar a niños expresiones que nada tenían que ver con el objeto de la convocatoria". 

"La Liga fue invitada y gustosamente apoyó la marcha, pero objeta enfáticamente todo acto o arenga que incite a la violencia o bien genere apreciaciones de índole sexista o basada en género. Esta persona, la cual no conocemos, según pudimos saber, y así se nos informó, actuó de forma espontánea, intempestiva, deteniendo la movilización a la cual no había sido invitada, siendo ajena a la misma. 

Sabemos que ni la institución a la cual pertenecía el niño en el ámbito del baby fútbol ni los padres que organizaron la marcha están de acuerdo con este tipo de acciones que nada ayudan ante tanto dolor y que manifiestamente atentan contra los valores que pregona el fútbol infantil", señala el texto. 

En el mismo sentido se expresó el Club Atlético Juventud Unida, donde jugaba Mateo. La institución indicó que "apoya en su totalidad este comunicado y condena públicamente acciones tendientes al odio de género". 

"La violencia es violencia, no tiene sexo", afirma. 

"Por suerte el rápido accionar de padres pudieron invitarla a retirarse aunque no de la forma mas cordial acepto la misma, al cabo de 2 minutos de su proceder. Queremos dejar en claro que nuestra institución no organizó la marcha pero sí la apoyo en un 100 % ante tamaño desenlace que tuvo con la muerte de dos integrantes de nuestro baby futbol y vecinos tan queridos del barrio, Mateo y su mama Giuliana", finaliza.

INAU tomará acciones por lo sucedido 

"Por un lado, frente al hecho dramático de la muerte de Mateo, como es habitual, con Primaria, la Intendencia de Paysandú, INAU y ONFI hemos resuelto acompañar a quienes eran compañeros de la víctima. Estamos trabajando en esta línea en Paysandú", dijo Pablo Abdala, presidente del INAU. 

"En ese contexto se da la manifestación del viernes, donde una mujer fue registrada haciendo manifestaciones políticas, haciendo alusión a consignas feministas con los menores. Esto nos generó a todos una gran confusión", agregó. 

 Abdala explicó que lo primero que buscaron las autoridades fue saber si los padres habían permitido esto, ya que en ese caso no habría intervención posible. 

"El tema es que, a raíz de la declaración de la Liga Sanducera de baby fútbol y ONFI respecto a que esto fue una intromisión, que la señora no estaba autorizada para hacer lo que hizo, es que se decidió actuar", apuntó. INAU va a analizar el tema, recogiendo el testimonio de los padres y otros elementos para determinar posibles medidas por estos hechos, indicó el jerarca y puntualizó que el organismo "podría realizar una denuncia por una presunta comisión de un delito". 

"Lo que hemos decidido es analizar el tema y reunir todos los elementos posibles. El proceso consiste, si se encuentra una irregularidad analizando el tema, en que la Dirección Departamental de INAU de Paysandú hace un informe que eleva al directorio, se reúnen los elementos y se toma la decisión. Coordinamos a nivel departamental, como a nivel de primaria y ONFI trabajar juntos a partir del día de mañana en este tema", agregó.

https://www.elpais.com.uy/informacion/sociedad/futbol-infantil-de-paysandu-rechazo-canticos-tendientes-al-odio-de-genero-en-marcha-por-giuliana-y-mateo

Argentina : Esta es la jueza que quito la tenencia a la familia paterna del niño Lucio Dupoy y lo entrego a SUS ASESINAS.

  La jueza de Familia y del Menor N°1 de La Pampa Ana Clara Pérez Ballester, que otorgó la tenencia de Lucio Dupuy a su madre, Magdalena Espósito Valenti, y a su pareja Abigaíl Páez, acusadas de asesinar al menor fue denunciada por “incumplimiento de los deberes de funcionario público". 

En ese sentido, el padre de la magistrada, el camarista civil Alejandro Pérez Ballester, salió en su defensa y apuntó contra el papá de la víctima. 

La denuncia penal contra Pérez Ballester fue realizada por la Fundación Más Vida, ONG de Derechos Humanos, ante la Unidad de Atención Primaria, dependiente del Ministerio Público Fiscal pampeano. 

La misma apunta a investigar la culpabilidad o no de la juez y los demás funcionarios dependientes que hayan actuado desde el juzgado en el trámite sobre Lucio, que falleció en noviembre de 2021. 

https://www.perfil.com/noticias/policia/fuerte-denuncia-contra-la-jueza-que-le-entrego-la-tenencia-de-lucio-dupuy.phtml

Argentina: crimen de Lucio Dupuy: "El niño era un objeto de satisfacción de ambas para golpearlo y abusarlo", las escalofriantes revelaciones de la fiscal

 

Luego de conocerse la culpabilidad de Abigail Páez (28) y Magdalena Espósito Valenti (25) por el crimen de Lucio Dupuy, desde la fiscalía que investigó el caso brindaron más detalles sobre el horror al que fue sometido el pequeño de cinco años en sus últimos meses y confirmaron que existió un plan de las acusadas para encubrir los maltratos a los que era sometido. 

Así lo afirmó Verónica Ferrero, fiscal de género de La Pampa y una de las responsables de la investigación alrededor de la muerte del pequeño. En este sentido reveló algunos de los detalles detrás del caso y manifestó cómo le impactó en lo personal "conocer los detalles más macabros" del caso. 

"No se puede explicar el accionar de estas personas", expresó. 

En diálogo con Radio Con Vos, la fiscal mostró su satisfacción por la decisión del tribunal de encontrar culpables tanto a la madre como a su pareja. Allí respondió sobre los audios que se conocieron en las últimas horas, que incluyen la defensa por parte de las acusadas, donde expresan su arrepentimiento por el hecho. 

El Tribunal de Audiencia de La Pampa determinó la responsabilidad penal de la madre del niño, Magdalena Espósito Valenti, y de su pareja, Abigail Páez. La condena se conocerá el 13 de febrero. 

"Son parte de la defensa material, ellas puede dar su versión. Hablan de ellas mismas y del día del hecho no lo mencionan. Hubo 84 mil mensajes enviados entre ellas, 16 mil mientras vivían con Lucio hasta su muerte. Si lee esos mensajes, no tiene la impresión (de arrepentimiento)", sostuvo. Según contó, había un plan de encubrimiento de la situación de abuso que sufría el niño. 

"Ellas dos golpeaban y abusaban a Lucio Dupuy de manera constante y después se ponían de acuerdo sobre cómo disimular. No llevándolo al jardín, al medico, no dejando ver a los familiares, aislando al niño. Pudieron seguir con los ataques crónicos", contó. 

 Para la fiscal, tanto los mensajes como las pericias muestran que Páez buscó encubrir el hecho y que no se culpara a la pareja. 

"Lo que ella pretendió desde el primer momento que encontró el niño sin vida fue simular que se había descompuesto, que habían entrado terceras personas, y eso fue totalmente descartado, había cámaras apuntando", puntualizó. 

 Ferrero reconstruyó el último día de Lucio. "El nene ese día va a la escuela normalmente, lo sabemos por las cámaras. Llega a las 17:30, se las ve a las dos entrar con el niño. Salen ambas 19.40. 20.40 vuelve Abigail sola y 30 minutos después va a la posta sanitaria. El tema es que la autopsia dice que fue golpeado de 18 a 19 en todo su cuerpo. Los golpes mas determinantes fueron en la cabeza, que hace inflamación de cráneo. Pero estaba golpeado por las dos. las únicas que estaban ahí eran ellas dos", relató. 

 "La teoría de la fiscalía es que el niño quedó agonizando con música fuerte y las dos se retiraron. La madre a trabajar y la pareja de la madre a comprar entradas para ir a un boliche. Cuando vuelve, lo encuentra o muerto o en el último período de esa agonía. No hay posibilidad de no inculparlas a ambas por los maltratos. Además se determinó que fue abusado sexualmente", contó. 

 La fiscal además respondió por qué no se consideró que el crimen haya incluido el agravante de 'odio de género' hacia Lucio por ser varón, un punto que se habló durante todo el debate. 

 "No utilizamos odio de género porque los psicológos (que perfilaron a la pareja) determinaron que no había odio de género sino que ambas tienen 'personalidad perversa'. 

Generaron un vínculo dual donde existen solo ellas, solo hablan de ellas, no hicieron duelo por la muerte del niño y eso no permitía que hubiese un tercero. Lucio no era considerado ni siquiera una persona. 

Les estorbaba. 

Decían que era culpable de las discusiones que tenían como pareja y por eso sufría los ataques", explicó. 

 Consultada por los motivos que llevaron a la madre a pedir la tenencia, Ferrero dijo que era una pregunta que se hicieron a lo largo de toda la investigación. Si bien dijo que "no le entra en la cabeza" los motivos, explicó que en el jucio se pudo acreditar que Lucio "era objeto de satisfacción" para Páez y Valenti. 

Aún cuando consideraran también que el niño "era culpable de las peleas" entre ambas. 

 "Lo que sí pudo acreditarse es que el niño era un objeto de satisfacción de ambas para golpearlo, abusarlo o cobrar un dinero por tenerlo", explicó. 

Es que la pareja recibía una cuota alimentaria por la tenencia, e incluso pedían dinero a la familia del padre para que puedan verlo. También se refirió a los cinco ingresos al hospital que tuvo Lucio y por qué no despertó sospechas. 

 "Lo estuvimos analizando y lo que se determinó es que tenía una lesión en los dedos que le requirió el ingreso en varias oportunidades. Lo consultamos con peritos y nos dijeron que son lesiones comunes en una caída de bicicletas, es compatible con lo que decía la madre. Podemos poner en duda ahora, pero ellas llevaron testigos en ese momento", precisó la fiscal. 

 DIAS ANTES DEL ASESINATO: